三、推断题两大题型和解题三步走
讲完了推断题的两大最高解题思想,我们来看它的两大类型:细节型推断和主旨型推断。
一、细节型推断题
We can infer from the passage that A?
二、主旨型推断题
1)What can we infer from this passage that___________?
2)We can infer from the paragraph XX______________.
3)From the text, we can infer that__________________.
4)The passage implies that_______________________.
5)We can conclude that__________________________.
6)The writer suggests that_______________________.
7)It can be learned that_________________________.
此两种推断题的做法与细节题的“三步走,三原则,三句读,点对点”惊人地相似。即第一步:划定位词(细节型推断题以A作为定位词找回原文;主旨型推断题回A、B、C、D四项中划公共定位词。如无,则A、B、C、D四项中逐一划定位词),划定位词要遵循三原则,详情请见此节中细节题划定位词的三原则。
第二步:根据定位词找回原文,三句读。即读定位词在的当句, 看有没有找到答案,如果没有,则分别读其下句和上句。
第三步:在A、B、C、D四项中寻找满足“立足原文,只推一步”或“推得近的>推得远的”两条原则中其中一条的正确选项。
第一步:把McCormick划为定位词。
第二步:根据定位词找回原文,可知第二段第一句话,第三段第一句话,第四段第一句话,第六段第一句均有出现“McCormick”。根据第二段第一句“McCormick got about $77.8 million from the sales of his detectors”得知McCormick通过卖探测仪挣了很多钱。 且根据A项中的low price我们可以定回第五段第一句话:The detectors, sold for up to $42,000 each, were…我们可知,这个设备买出了每件42,000美元的天价。而故A选项“以低价卖设备”是与原文相矛盾的选项,预判为错。同理,D选项“没有挣到如文章中所说的那么多钱”找遍原文有钱出没的位置我们也没有发现McCormick少赚了,故D属于无中生有型的选项,预判为错。
根据第二段第一句可知,McCormick通过卖设备发财致富了,可推断出McCormick并不是名人而是一名商人,且原文并没有出现well-known的同义替换词famous, renowned,故可知B项纯属无中生有。
根据第四段最后第一句,法官所说的话“你(McCormick)不感到后悔,也不感到羞愧,也没有任何的愧疚感(you have neither regret, nor shame, nor any sense of guilt.)”。由此可推断出,McCormick没有负罪感。C选项did not think he had committed the crime是原文第四段最后一句的同义改写,并且属于否定句(原文neither)与否定句(选项not)层面的同义改写。
第三步:寻找满足“立足原文,只推一步”和“推得近的>推得远的”两条原则的正确选项。根据第二步的分析,C选项did not think he had committed the crime(他认为他没有犯罪)与原文第四段最后一句you have neither regret, nor shame, nor any sense of guilt.(你既不感到后悔,也不感到羞愧,也没有任何负罪感)意思如出一辙,满足“立足原文,只推一步”的正项特点,判对。
