分享至
网友亲身咨询后还了解到：北京新航道商标欺诈一事被媒体曝光后，相关新闻在网络迅速传开。
今天我到新航道咨询留学的事，问他们有没有办留学的资质？他们一直敷衍我，说跟一个别的地方是战略伙伴，我问他是不是就是没资质，他们也不回答！ 这种破地方，真出了纠纷根本没法处理，教育部都不会管。这种骗人的公司，劝大家可千万别去。
亲身咨询后还了解到：北京新航道商标欺诈一事被媒体曝光后，相关新闻在网络迅速传开。北京新航道学校好像意识到事态的严重性，第一时间做出反映，并与福建某网络媒体取得“联系”，并在该网络媒体上刊发一篇看似“新闻”的新闻（行内人一般称之为软文）。
从“新闻”的写作来看，水准并不高（也许是该网络媒体没有好的人才），无非吹嘘“雅思之父”如何如何，新航道如何如何强大得和新东方差不多了，怎么可能是“李”鬼之类的。试图引开人们的视线，拼命掩饰报媒所曝的商标欺诈、违规办学、违约等涉及法律的事实，有不少网友对该新闻点评说：“又是收钱的软广告，无耻”，可见网民的眼睛还是雪亮的。
据了解，网络媒体是不具有新闻采访权的，然而该软文却有采访XXX的字样，这不得不让人质疑。当然，采访也算了，而且只采访当事双方的一方，只字未提事件的另一方，同时也没有采访如教育局、工商局等相关机构。可见该则“新闻”明显就是偏袒一方（北京新航道学校），完全没有站在第三者的角度去报道事件。
另外值得一提的是，该网站发布的“新闻”报道当中提到的民办教育一负责人说的XXXX这一段话，则完全是照搬先前报媒所报道的内容。可能，该网站所发布的软文其实是将报媒刊登的新闻报道进行“适当”的加工、扭曲，换药不换汤，从而使之完全脱离事件原有的真实性及新闻事件和法律事件所应具有的严肃性，误导了广大网民。
本文来源：网易教育论坛
责任编辑：
王晓易_NE0011
