王室再爆丑闻？戴安娜亲弟新书披露：她曾怀疑查尔斯爱上贴身仆人

2026年9月22日，第九代斯宾塞伯爵查尔斯斯宾塞（Charles Spencer）出版了一本名为《天鹅之歌：戴安娜，我的姐姐》（Swan Song: Diana, My Sister）的回忆录，由企鹅兰登书屋旗下迈克尔约瑟夫出版社在全球同步发行，精装本共384页，定价35美元，已翻译成十二种语言。书未出版便已引发轩然大波——白金汉宫在正式出版前就极为罕见地公开回应了书中的指控，这一举动本身，恰恰暴露出指控触碰到了王室最敏感的神经。

书中最具爆炸性的一段，是戴安娜与斯宾塞在伦敦共进午餐时，告知弟弟自己打算离婚。弟弟试图劝阻，戴安娜平静地回了一句话——“我的丈夫爱上了他的男仆。”斯宾塞在书中记录了这句话，随后在接受BBC专访时又主动补充，称他个人认为这一说法”不大可能”属实，但这个”亲口说出、又亲口质疑”的叙事结构反而制造了更大的悬念，吸引了全球媒体的广泛关注。这里有一个重要的历史背景值得关注：1996年，曾服务于威尔士亲王府邸的男仆乔治史密斯曾向外界披露，声称亲眼目睹了王室成员的不当行为，据报道戴安娜当时曾亲自录下他的陈述，但这盘录像带在1997年戴安娜去世后便神秘失踪，至今下落不明，官方从未就此展开正式调查。斯宾塞的新书，让这段陈年旧案重新回到公众视野。

斯宾塞在书中对查尔斯三世的直接批评，火药味远不止于此。书中描写，1997年8月31日戴安娜在巴黎车祸去世当日，斯宾塞从姐姐简费洛斯（Lady Jane Fellowes）处辗转获悉死讯——最初的电话说”碰了点小事故，不严重”，随后几通电话逐步升级，直到简告知”她已去世”。此后不久，查尔斯亲自致电斯宾塞，语气却与其他来电亲友截然不同。斯宾塞写道，彼时所有亲友的电话都充满震惊与悲恸，难以言语，唯有查尔斯听起来”欣喜若狂，简直像中了彩票头奖”。斯宾塞在书中进一步分析，查尔斯第一时间的情绪反应，或许更多是意识到”这或许能让他重获自由，去迎娶卡米拉”。

两人随后在葬礼安排上发生了激烈争执。斯宾塞反对让当时分别15岁和12岁的威廉与哈里在伦敦送葬队伍中步行，认为戴安娜绝不会希望两个孩子承受这种折磨。查尔斯对此”勃然大怒”，并在争吵中说出那句令人震惊的话：“放心吧，我们很快就会忘记她的。”斯宾塞在接受专访时坦言，他在葬礼上那篇广为人知的悼词，其中最后一句刻意强调戴安娜的精神”永远不会从人们的记忆中消失”，正是针对查尔斯这句话写下的隐秘反击。白金汉宫在正式出版前就罕见地公开发声，声称查尔斯”深知手足之痛可能扭曲记忆与判断”，却只字不提是否否认这句话本身——这一态度意味深长，被斯宾塞本人直接定性为”被国王’气灯效应’（gaslighting）操控”。

书中对戴安娜婚姻生活的其他揭示，同样令人唏嘘。斯宾塞写道，查尔斯曾在两人婚礼前夕告诉戴安娜，他”很乐意娶她，但并不爱她”；订婚不久后，查尔斯曾在安德鲁王子的21岁生日派对上对戴安娜几乎不闻不问，戴安娜在现场还意外发现了查尔斯为卡米拉购买的一只手镯，当场欲解除婚约，最终却被家人劝阻。查尔斯还曾捏着戴安娜的腰说”这儿有点胖，是不是？“——斯宾塞认为，正是这类言语中的轻视，可能是戴安娜长期饱受进食障碍折磨的诱因之一，其腰围从订婚到婚礼短短数月内从29英寸骤降至23.5英寸。书中还首次披露，斯宾塞认为戴安娜在童年时便已呈现出明显的ADHD（注意缺陷多动障碍）症状，并曾在最痛苦的时期多次独自驾车前往英格兰南部白崖绝壁比奇角（Beachy Head）徘徊，是对两个儿子的爱令她放弃了轻生的念头。

不能忽视的是，这本书出版的时机落在了英国王室2026年以来公信力跌落最惨重的一段时期之内。就在今年2月19日，前安德鲁王子（现已被剥夺王室头衔，正式称呼为安德鲁蒙巴顿-温莎）在其66岁生日当天遭到逮捕，被泰晤士谷警方以涉嫌在公职中渎职为由拘押审问约11小时后释放，警方同时搜查了他位于桑德林汉姆庄园和温莎城堡的两处私宅。这一事件让英国王室陷入了近代史上最严峻的公信力危机之一——一份针对1000名英国人的民调显示，62%的受访者认为这一丑闻损害了对王室的信任，18至24岁年龄段的受访者中有高达79%认为王室公信力已受到严重打击。查尔斯三世彼时虽紧急发声，划清与弟弟的界限，却同样承受了”反应滞后”“处置不力”的批评。斯宾塞新书在这一背景下的出版，无异于在本已千疮百孔的王室形象上，再补上了一刀。

从更宏观的政治生态来看，2026年的英国王室正处在一个极为微妙的历史节点。查尔斯三世本人长期带病履职，癌症诊断的阴影始终悬而未散；哈里与梅根夫妇的出走仍是持续消耗王室形象的慢性伤；威廉王子虽努力以”新型君主制”塑造形象，推进一系列环境与慈善项目，但传统王室职能履行的减少也招来质疑。三重压力之下，斯宾塞这本书的出版，让原本已经动荡的王室舆论场雪上加霜。值得注意的是，斯宾塞在宣传书籍期间明确将哈里与梅根的遭遇与戴安娜的悲剧相提并论，暗示媒体对王室成员的”摧毁性”报道模式从未改变，这一表态在英国媒体内部同样引发了强烈的分歧反应。

斯宾塞选择在2026年出版，距戴安娜逝世三十周年（2027年8月31日）恰好提前一年，有着明显的策略考量。他坦言，外界已有大量纪录片、传记项目纷纷计划在三十周年前后推出，与其被动配合他人的叙事框架，不如主动掌握话语权，用自己所掌握的第一手材料给出最完整的版本。这种出版逻辑本身就值得品味——围绕戴安娜的话语权争夺，从她在世时便从未停止过，而三十年后的今天，这场争夺依然是一门生意，也依然是一种权力博弈。书中部分内容虽因日期错误已遭到质疑，斯宾塞本人在BBC专访中对”男仆说法”也有所保留，但白金汉宫选择提前发声、却绝口不否认核心指控的策略，折射出的恰恰是宫廷对这批指控无法轻易辩驳的深层困境。

截至2026年9月底，围绕这本书的争议仍未落幕。皮尔斯摩根的诉讼走向待定；威廉王子及哈里王子至今未就书中内容公开表态；国王方面也维持着不正面接招的沉默姿态。戴安娜离开这个世界已将近三十年，但她的名字每一次重新出现在公众视野中，都足以令整个英国王室的神经绷紧。这本书未必能揭开所有真相，但它至少完成了一件事：让世界在三十年后重新审视那段婚姻，重新追问那些从未得到官方正面回答的问题。而对于一个正在经历多重公信力危机、努力在民众面前重建形象的现代君主制来说，这些问题的持续存在，本身就是一种难以承受之重。