开宝九年十月十九日,开封下了一场大雪。
赵匡胤死了。
![]()
正史就一句话:“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十。”
没了。
死因?没写。谁在场?没写。传位给谁?也没写。堂堂大宋开国皇帝,死得比七品县令的讣告还潦草。
这正常吗?
不正常。
但更不正常的是,宋代一本笔记里,记了另一个版本。
写这本笔记的人叫文莹,是个北宋僧人,书名叫《续湘山野录》。他离赵匡胤死的时候不算太远,有些事可能是听宫里人传出来的。
他写了一个细节。
那天晚上,赵匡胤把所有人都赶出去了,只留下赵光义一个人。殿外的太监远远看见,烛光把两个人的影子映在窗户上。赵光义起身,好像推辞什么,来回走了几趟。然后听见赵匡胤拿柱斧戳地,说了句:“好为之,好为之。”
就这几个字,翻来覆去说了好几遍。
再然后,赵光义推门出来,脸色白得像外面的雪,说了句“皇上驾崩了”,转身就走。
这就是“烛影斧声”的来历。
注意,这是笔记,不是正史。文莹写的时候也说了,这是“传闻”。南宋李焘编《续资治通鉴长编》,把这段收进去了,但李焘自己加了四个字:“不敢妄断。”
连南宋的史官都不敢下结论。
那正史为什么不写?
《宋史》是元朝人修的。元朝人修宋史,很多材料直接抄宋朝的国史。宋朝国史是谁修的?赵光义的后代。你让赵光义的后代去写赵光义可能杀了自己哥哥,可能吗?
![]()
所以正史就剩那九个字。
干干净净,什么都没说。
但有些事,正史不写,不代表没人记。
赵光义即位之后,干了几件事,你品品。
第一,改年号。按规矩,新皇帝登基,当年不能改年号,得等到第二年。赵光义等不及,十二月就改了,改成“太平兴国”。他在急什么?
第二,金匮之盟。这个故事是说,杜太后临死前,让赵匡胤答应把皇位传给弟弟,赵普当场写了誓书,锁在金匣子里。但这个东西,赵光义即位的时候没拿出来。六年之后,赵普被贬在外地,突然上书说我想起来了,还有这么个东西。然后赵光义“恍然大悟”,群臣“一致拥护”。
时间点卡得刚刚好。
第三,赵匡胤的两个儿子。赵德昭,赵匡胤死的时候二十五岁,正是能干事的年纪。赵光义给了他一个空头衔,四年之后,赵德昭突然死了。史书上写的是“自刭”。怎么自刭的?说是赵光义骂了他几句,他回家就抹了脖子。你信吗?一个从小在军营里长大的皇子,被叔叔骂两句就自杀?
赵德芳更惨,二十三岁,睡一觉就没了。史书上就四个字:“寝疾薨。”
兄弟俩前后脚走,一个比一个年轻。
还有赵匡胤的皇后宋氏。赵光义即位之后,把宋氏赶到了西宫,不给名分。宋皇后死的时候,赵光义连丧服都不穿,还不让群臣去吊唁。有个叫王禹偁的翰林学士说了句“后尝母仪天下,当遵用旧礼”,直接被贬到滁州去了。
对自己的嫂子都这样,对两个侄子能好到哪去?
但这些事,你说是证据吗?
不是。
只能说可疑。
![]()
历史这东西,有时候就像那天晚上的雪。下了一整夜,第二天早上太阳一出来,全化了。你看见地上湿了一片,知道昨晚下过雪,但雪到底多大,什么时候停的,没人说得清。
赵匡胤到底怎么死的?
正史不写。笔记存疑。
李焘不敢断,文莹说是传闻。
一千多年了,还是没个准话。
但有一点是清楚的——赵匡胤死后,他弟弟坐上了龙椅,他两个儿子都没活长。至于那晚寝殿里到底发生了什么,可能永远都不会有答案了。
这个谜,大概只能这么搁着。
谁也别急着下结论。
参考资料
1. 《宋史》卷三《太祖本纪》:开宝九年冬十月,“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十。殡于殿西阶,谥曰英武圣文神德皇帝,庙号太祖。”
2. 《宋史》卷四《太宗本纪》:开宝九年冬十月癸丑,“太祖崩,帝遂即皇帝位。”
3. 文莹《续湘山野录·太宗即位》:北宋僧人文莹所撰笔记,记载太祖召晋王(赵光义)入寝殿对饮,“宦官、宫妾悉屏之,但遥见烛影下,太宗时或避席,有不可胜之状。”太祖以柱斧戳地,大声曰“好为之”。“烛影斧声”之说即源于此。
4. 李焘《续资治通鉴长编》卷十七:南宋史学家李焘将《续湘山野录》所记收入编年史,但对传闻持保留态度。后世论者指出,李焘“不得已而采录杂说,删润其文,以补史氏之阙”,其本意在于“正史实录于顾命大事皆不能记”。
5. 《宋史·杜太后传》及《宋史·赵普传》所载“金匮之盟”:据称杜太后临终前命太祖传位于弟,赵普当面书写誓书,藏于金匮。该盟约于太平兴国六年(981年)由赵普重新提出,距赵光义即位已过六年。
6. 张荫麟《宋太宗继统考实》(1940年代):指出金匮之盟订立时赵匡胤年仅三十五岁,正当壮年,杜太后何以能预知其死时赵德昭仍为幼童?由此质疑盟约的真实性。当代宋史研究亦多认为“金匮之盟”系太宗、赵普为证明继位合法性而伪造。
7. 《宋史·燕王德昭传》:太平兴国四年(979年),赵德昭从征幽州。军中夜惊,有人谋立德昭,太宗不悦。回京后,德昭为太原之战功臣请赏,太宗怒斥:“待汝自为之,赏未晚也。”德昭“退而自刎”。
8. 《宋史·宗室传》:赵德芳于太平兴国六年(981年)三月“寝疾薨,年二十三”。记载极为简略,未言具体病因。
9. 《宋史·王禹偁传》:宋皇后去世后,太宗不按皇后礼安葬,不令群臣服丧。翰林学士王禹偁私下议论“后尝母仪天下,当遵用旧礼”,被以“谤讪”罪名贬为滁州知州。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.