德国选举结果出炉，不到24小时，中方表态，中德关系或迎新变数

一场州议会选举，把整个欧洲建制派吓得够呛。9月6日德国东部萨克森-安哈尔特州出了结果，被外界叫作极右翼的德国选择党拿了43.8%的选票，一举冲到第一。

基民盟只拿到17.2%，社民党、绿党更是低得难看。不到24小时，中方就在记者会上回应了这件事，话不多但分量足。咱们就来聊聊，中德关系接下来到底会怎么走。

这次选举有多不一般？基民盟拿17.2%。这是德国东部一个州的地方选举，可欧洲主要媒体都把头版留给了它。

原因很简单，这次AfD获得约44%、距离单独多数非常近，并可能冲击首次组建州政府。这个信号，比得票率本身更让柏林心慌。

不少人对德国选择党没啥概念。但这个党的联邦层面领导人魏德尔，这两年在国际新闻里出镜率不低。

法国、意大利那边极右翼上台大家早就见怪不怪，可德国不一样。二战那段历史压着，选择党一直被主流政党划到“红线之外”。

所有大党都签过协议，不跟它合作组阁。这就是所谓的“防火墙”。这次州选之后，这堵墙能撑多久，谁心里都没底。

整个欧洲政坛这几年都在往右偏。意大利梅洛尼上台，法国勒庞势头猛，荷兰怀尔德斯冒出来，一个接一个。原因说破了就那几条。

疫情把经济砸出一个大坑，俄乌冲突让能源账单飞涨，美国加息把资本抽走，中东又添了新麻烦。每一轮危机，欧洲都是挨得最狠的那个。

德国这个欧洲经济老大哥，日子过得尤其难看。2023年经济陷入技术性衰退，连续两年衰退，2025年才恢复微弱增长。

默茨政府去年上台之后想推紧缩、收移民，可老百姓的感受没跟上宣传。8月底他在电视采访里说移民数字降了六成，被媒体核查团队打脸——初次庇护申请同比只降了三成多。

老百姓这时候听政府画饼，只会更烦躁。制造业是德国的家底。这几年能源贵、订单少、地缘冲突多，去工业化的压力肉眼可见。

大众、巴斯夫都在往海外转产能，本土蓝领的饭碗越来越薄。萨克森-安哈尔特州是老东德的工业区，年轻人外流，剩下的多是中老年蓝领和退休人群。

经济不景气加上移民压力叠在一起，怨气找不到出口，就投给了选择党。有意思的是，这个州本身劳动力短缺，很多岗位没有外籍劳工填不上。

选择党那套强硬的移民政策一旦真落地，当地经济说不定更难受。这就是民粹政治最拧巴的地方——选民要一个简单答案，可现实的账从来算不简单。

魏德尔她们喊的口号响亮，能不能真兑现，落到执行层面又是另一回事。

有记者在外交部例行记者会上问到这场选举，发言人毛宁的回答很利落——这是德国内政，中方不做评论；中德关系上，中方的立场是一贯的。这套表述听着中规中矩，放在当前欧洲的政治节奏里读，其实分量不轻。

选举结果还没完全落定，中方没释放任何倾向性信号，这种克制给自己留足了回旋空间。不干涉别国内政，是我们外交的老底线。

不管哪国选举出什么结果，中方都不会跳出来站队。德国也一样。这次表态低调，但不代表我们不关心。

德国政坛整体向右转，对中德关系的连带影响，值得好好琢磨一下。毕竟德国是中国在欧盟里最大的贸易伙伴，德国这盘棋怎么下，直接影响到中欧关系的整体节奏。

选择党被贴的是极右翼标签，可它的政策底色更接近实用主义右翼。跟2024年重返白宫的那位美国总统风格挺像——利益优先，意识形态色彩淡，对外强硬但可以谈。这种做派跟朔尔茨那种价值观和利益之间反复横跳的姿态，完全不是一回事。

这条个人经历不等于未来的政策取向，但至少说明，选择党对华没有那种非黑即白的敌意。她本人多次公开讲过，德国跟中国的经贸关系不能被意识形态绑架。

这跟绿党那种一开口就是“价值观”的姿态，反差挺明显的。如果选择党真的成气候，德国对华政策的重心可能会从意识形态回到具体的贸易和产业议题上来。

再说一件跟这次德国政局有关的事。今年5月，特朗普宣布从德国撤走5000名美军，起因是默茨批评了美国在伊朗问题上的处理方式。

柏林被华盛顿“惩罚”一次，欧洲对美信任又掉了一档。2026年1月欧盟委员会1月发布了价格承诺申请指南，允许中国车企提出最低进口价格方案，经过逐案审核后才可能获得关税豁免，中欧经贸摩擦出现实质性缓和。

德国经济不景气这几年，对华依赖不减反增。中国仍然是德国最重要的贸易伙伴之一，大众、宝马、奔驰在中国市场的销量占其全球比重不小。

巴斯夫在广东湛江投了上百亿欧元建一体化基地。这些是任何一届德国政府都不敢轻易碰的压舱石。选择党就算真上台，也得算这笔经济账。

放着最大的市场不要去搞对抗，任何一个务实政党都做不出这种事。话说全了——务实合作扩大，不代表战略摩擦就消失。

欧盟对华定位里“系统性竞争者”这个说法从2019年沿用到现在，换了几届委员会都没改。

选择党在安全议题上有亲俄倾向，可能让美德关系更紧张，也可能让德国在乌克兰问题上转向。这些变量对中欧关系来说，有利好也有暗礁，得一件一件看。

站在2026年9月这个节点上，判断中德关系走向，我们抓两条线就够了。一条是经济利益线，这条线粗，短期内断不了，谁上台都得顺着它走。

另一条是价值观和联盟结构线，这条线细，容易随党派轮替摆动。做好合作的加法，防住摩擦的减法，是接下来一段时间的重点。

萨克森-安哈尔特只是一个起点，明年东部还有其他州要选，2029年联邦大选的暗流早就开始涌动了。

德国不再是那个整齐划一跟着华盛顿走的德国，欧洲也不再是那个只谈价值观不算现实账的欧洲。

这场变化对我们来说，机会和风险都在。看清趋势，稳住节奏，把该做的合作做扎实，把该防的摩擦防到位，就够了。

选择党能不能真正走到执政台前，还得看接下来几个月的博弈。但有一点可以确定——德国这盘棋，我们不能只看牌面，得看底牌。