看透汤家凤本质，支持英语主科地位，胡锡进说的才是人话

罗永浩说，胡锡进在一些非常恶劣（原话比这毒）的人的反衬下，暴露出是一个良知未泯的人。

我觉得这种说法很有道理，借鉴这种说法，昨天写了一篇文章，说胡锡进在一些人的反衬下，良心发光了。

近来，有几个人在为胡锡进提供反衬。

昨天文章里介绍胡锡进反驳项立刚的观点，支持英语的主科地位。我认为胡锡进说的才是人话。

今天再评论一下胡锡进对汤家凤的反驳。

这里，首先得祝贺汤家凤。汤家凤经常在网上向胡锡进发起挑战，要与胡锡进公开辩论，但是胡锡进从来不拿正眼看他。可是这次，汤家凤没有说要和胡锡进论战，胡锡进居然主动回应他的帖子。

只是有一点很遗憾，胡锡进说只此一次，以后轻易不会了，还让汤家凤自重。

其实汤家凤每天都在“自重”。靠着抨击胡锡进，他已经起家了，这条路，他比郭松民走得要聪明，效果要好。

郭松民虽然也是靠抨击胡锡进起家，但是他不走狭隘民族主义与爱国生意路线，所以没有汤家凤混得好。从这一点来说，郭松民其实还是比较可敬的。

言归正传。胡锡进是就汤家凤呼吁取消英语核心地位的帖子进行评论的。他是一个聪明人，看透了汤家凤的本质，指出了汤家凤帖子里荒谬的地方，认定汤家凤“极端民族主义”“哗众取宠”“虚假的道德高地”“出位表演”等等。

胡锡进认为，汤家凤打着“数学考研名师”的招牌，在英语教学问题上带节奏，极端上纲上线，给学习英语扣上“崇洋媚外”的帽子，祭出极端民族主义大棒，没有一丝科学精神。

胡锡进还指出了汤家凤的荒谬之处，比如汤家凤说我国把英语置于至高无上的地位，说全世界没有一个国家像我们这样。胡锡进举出越南、韩国等国家英语课程都比中国多。因此，胡锡进说汤家凤是“信口胡诌”的。

总之，胡锡进看透了汤家凤的本质，把汤家凤虚伪的面纱撕了下来。但其实，汤家凤这种本质，早就被很多人看透了，称之为“汤夹”。我也早就看透了，他纯粹就是打爱国牌的流量贩子。

这种人，你说他错吧，他不全是错的。说爱国肯定不会错，有时候他批判一些不良现象也是对的。但是他为了迎合网上的极端民族主义情绪，也经常信口开河，甚至明知某些东西是假的，是造谣，仍然以假作真去传播，可谓不择手段。

比如这次，批评某地中考改革历史不计分，这当然是对的，但是当发现反对全民学英语符合当下的网民情绪时，他立马开始攻击英语，为胡锡进提供又一个反衬。

实际上，胡锡进对汤家凤本质的看透，对汤家凤言论中荒谬之处的揭露，只要是尚有点理性之人，都是可以看出来的。

哪些人看不出来？哪些人在跟着起哄？一群缺乏逻辑思维能力的人，和一群极端民族主义情绪上头的人。

如果有点逻辑思维能力，就知道取消英语主科地位，会导致教育不公平，会导致普通老百姓家的孩子输在起跑线上，因为一旦取消主科地位，英语课就会被边缘化，于是校外培训机构就会涨价。现在艺术类培训，价格都很高，不是普通家庭能够承受的。英语课被边缘化，也必然如此，更何况学习英语的需求远比艺术类多。

如果有点逻辑思维能力，就知道所谓学了英语一辈子用不上，这只是站在结局看问题，而不是站在开始看问题。就比如，汤家凤的父亲，绝不会在汤家凤上学的时候，就能知道汤家凤这辈子用不上英语。没有一个人能预见哪个孩子一辈子用不上英语。都是学习生涯结束，工作稳定下来，之后才知道以后用不着英语了。

如果有点逻辑思维能力，就知道，艺多不压身，学好了英语，对于人生发展来说，就多一个机会，就多一点空间。

如果有点逻辑思维能力，就知道，国家提供廉价甚至免费学英语的机会，学不学、能不能学好，是个人的事，尤其是现在老师也不敢逼着学生学习了。

如果有点逻辑思维能力，就知道，国家给你机会，你不学就算，让国家取消这个机会，导致想学的人没机会学，这种人不是蠢就是坏。

如果不是极端民族主义者，就会知道，学习英语与崇洋媚外没有半毛钱关系，完全是国家发展的需要。中国人学英语并不是对外国有好处，而是对自己和自己的国家有好处。没有好处，谁会学？现在很多国家开设中文课，也是一样的道理，并不是他们崇中媚中。

如果不是极端民族主义者，就会知道，英语是世界上非常重要的通用语言，这是否认不了的，你再怎么仇恨西方，也不能愚蠢地迁怒于语言。

如果不是极端民族主义者，就会知道，中国取得今天的发展成就，与从晚清开始学习英语，开始重视英语教学，是分不开的。汤家凤说全世界没有哪个国家像我们这样重视英语，他不提全世界也没有哪个国家有我们中国发展快、成就巨大。

如果不是极端民族主义者，就会知道，目前西方依然有很多领先世界的地方，依然是世界上经济最发达的地方，中国的发展无法与西方割裂开来。

汤家凤是没有逻辑思维能力的人吗？肯定不是。他搞数学考研，岂会缺乏逻辑思维能力？恰恰相反，他的逻辑思维能力一定超过他的拥趸。他不过是装糊涂，忽悠真正缺乏逻辑思维能力的人。

汤家凤是极端民族主义者吗？也未必是。他更应该是利用极端民族主义者。胡锡进说汤家凤是“表演”，不是在讲理，几乎每句话都拉满情绪，制造流量，刷存在感，可谓是一针见血。

这确实很低劣。

这种人，难怪胡锡进看不起。

这种人，确实对胡锡进的良知起到了显著的反衬。

难怪罗永浩不喜欢胡锡进，也佩服地说胡锡进良知未泯。