定了！'特普会'要在深圳谈？普京助理透露细节，中国这步棋走得很稳

多国首脑将访华，普京和特朗普有望在中国会面？俄总统助理话里有话，故意卖了一个关子。

随着2026年APEC“中国年”各项议程陆续推进，全球目光正逐渐投向深圳。

今年11月，APEC第三十三次领导人非正式会议将在这里举行，多国领导人预计将赴华参会。

在当前国际局势动荡、地缘冲突延宕、全球经济复苏乏力的背景下，这场会议显然不会只讨论经贸问题。各国领导人利用峰会进行双边接触，同样可能对国际局势产生重要影响。

俄方已经确认普京计划出席，美国方面也释放出特朗普准备参会的信号。

俄罗斯总统助理乌沙科夫9月6日接受采访时表示，两国领导人都计划出席APEC峰会，如果出现机会，普京将与特朗普举行会晤。

随后，乌沙科夫又卖了一个关子：“我尚不知道他们会交谈15分钟，还是一个半小时，谁知道日程安排会如何。”

这句话看似轻描淡写，实际上释放了三层信号。

第一，俄方并不排斥会晤，甚至已经为双方接触留下空间；第二，会议究竟是礼节性交谈，还是涉及核心问题的正式会晤，目前尚未敲定；第三，莫斯科希望华盛顿拿出足够诚意，而不是把会晤当成特朗普展示个人外交能力的政治秀。

事实上，对于普京与特朗普可能在APEC峰会期间会晤的消息，中方此前也作出过回应。

9月2日的外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆先是表示“目前没有可以提供的信息”，随后强调，作为今年亚太经合组织东道主，中方愿同各方一道，共同推动APEC“中国年”圆满成功，为促进亚太和世界经济增长作出新贡献。

这番表态保持了外交上的谨慎，也体现了中方一贯立场：中国不会替美俄安排谈判结果，却愿意为各方沟通交流、管控矛盾和推动合作提供建设性平台。

首先，对俄罗斯来说，与美国总统保持直接沟通，有利于缓解外部压力。

俄乌冲突持续至今，俄罗斯面临的已经不仅是战场较量，还有西方制裁、金融封锁、技术限制和外交孤立。尽管俄罗斯通过加强与中国、伊朗以及其他全球南方国家的合作，削弱了制裁造成的部分冲击，但美国依然是影响俄乌局势走向的关键外部力量。

如果莫斯科能够与华盛顿维持对话，就有机会推动美国减少对乌军事援助，阻止欧洲进一步升级对俄行动，同时争取在金融、能源、航运和高技术产品等领域打开缺口。

几天前，美国邀请俄罗斯财长参加G20财长会议，已经引起欧洲国家不满。这件事说明，美俄之间即使存在尖锐矛盾，也并没有完全关上接触的大门。而美俄一旦尝试缓和关系，美欧在对俄政策上的分歧就可能随之扩大。

这正是俄罗斯希望看到的局面：既不在核心利益上轻易让步，又通过美俄接触打破西方对俄一致施压的格局。

对特朗普来说，这也是一次塑造外交政绩的重要机会。

特朗普需要向国内选民证明，自己能够处理前任政府未能解决的问题。随着美国中期选举临近，俄乌冲突自然成为白宫希望取得突破的重要议题。如果能够促成停火，哪怕只是达成一份临时性协议，特朗普都可以将其包装成一项重要外交成果。

9月4日，特朗普表示，美国已经提出了一项关于乌克兰问题的“具体”和平方案，但并未公开详细内容。随后，特朗普的特使威特科夫和女婿库什纳就访问了莫斯科，与普京举行了超过三个小时的会谈。

据俄方披露，会谈不仅涉及乌克兰问题，还讨论了经济议题以及俄美之间潜在的重大互利合作项目。这说明美国正在尝试把停火谈判与经济利益捆绑起来，通过能源开发、投资合作或者逐步放松制裁，换取俄罗斯在部分问题上作出妥协。

会见普京之后，威特科夫和库什纳又赶往基辅，与乌克兰总统泽连斯基举行三轮会谈，讨论越冬援助、安全保障和经济支持等议题。

美方在莫斯科与基辅之间密集穿梭，反映出特朗普政府确实希望加快谈判节奏。但是，美国着急，并不意味着俄罗斯也会按照美方设定的时间表行动。

普京在会谈中告诉美方代表，俄军正在战场上取得“真正的进展”，俄罗斯有信心实现既定目标。同时，俄方再次强调，和平安排必须解决“冲突的所有根源问题”。

这里所说的“根源问题”，不仅包括战场停火，还涉及北约东扩、乌克兰安全定位、以及领土归属等一系列复杂议题。只谈停火而不谈这些政治与安全问题，显然无法满足俄罗斯的要求。

除此之外，美国想跟俄罗斯改善关系，还带有牵制中俄、影响俄伊合作的战略算计。

华盛顿始终没有放弃分化中俄关系的意图，美国一方面想与俄罗斯谈判，另一方面又围绕俄罗斯石油贸易威胁制裁第三方国家，这种做法表明，美国对俄政策从来不是单纯的“缓和”，而是试图以打拉结合的方式，把俄罗斯从中国身边拉开。

俄伊关系也受到美国高度关注。普京不久前在上合组织峰会期间与伊朗总统会面，并重申双方将保持合作。美国显然希望通过改善俄美关系，降低俄罗斯在伊朗核问题、中东安全以及军事技术合作等方面对德黑兰的支持力度。

但美国的这种盘算未必能够奏效。

俄罗斯对美国有现实利益诉求，却不会因此牺牲与中国、伊朗等国建立起来的战略合作关系。

尤其是在西方信誉已经多次受到质疑的情况下，莫斯科不可能仅凭华盛顿的几项口头承诺，就调整自身的整体外交布局。