斯蒂芬·A·史密斯上周做客卡里·钱皮恩和杰梅勒·希尔的播客“Funny and Flagrant”。这期节目分两部分发布后,钱皮恩和希尔又录了一期播客,专门回应外界对原采访的反应。她们还上了前ESPN主持人乔伊·里德的同名播客,继续聊这次采访。
一次采访带来的数据变化
![]()
史密斯在采访中看起来聊得不错,但之后发生的一切让他很不舒服。从原视频的剪辑方式,到希尔和钱皮恩谈论这次经历时的说法,都让他有意见。于是他录了一期大约半小时的内容,专门讲这件事。随后钱皮恩在Instagram上发了一条回应。
这轮来回可以一直继续下去,但事实是,这次采访对希尔和钱皮恩来说流量巨大。史密斯自己就点明了这一点:他的出现给她们带来了有史以来最大的观众量,而且差距很大。这个播客今年1月在YouTube上线,截至当天早上,首期只有7566次观看。7月底的一期更是只有1970次观看。
播放量对比摆在眼前
而史密斯采访的第一部分播放量已经超过72万,第二部分超过26.3万。关于这次采访的后续回应节目超过11.5万播放。她们在里德节目上的露面也超过14.9万播放。这种影响力差距确实让人难以忽视。
正因如此,史密斯的不满之一,就是钱皮恩说她不确认这次采访是否真的给她们带来了好处。
“一句谢谢就够了”
史密斯说:“真的吗?我那天晚上到那个节目的时候,她们只有九千订阅者。从那时起,她们之前播放量最高的视频也就三万五左右,任何一期节目都是这样。我坐下来跟她们聊完之后,她们涨了三万多订阅者。播放量超过一百万。YouTube上就超过五十万。但卡里·钱皮恩却说不知道有没有用。一句简单的谢谢就够了。那样会很好。我确实从忙碌的日程里抽出了时间。你认识多少人愿意坐下来跟别人聊三个小时?但这就是我会做的事。因为我尊重两位前同事。而其中一位,也就是卡里·钱皮恩,回报似乎很难做到。”
史密斯还提到,这次采访原本说好不剪辑直接发布。结果这场“三小时对话”两部分加起来只有两小时三十八分钟。所以史密斯想要一份未剪辑素材的副本,这样他可以自己看,如果愿意的话,也可以把完整内容发出来提供完整语境。
他还希望她们把YouTube评论区打开。节目方显然因为评论区有人在攻击主持人,所以决定关闭评论。
史密斯对乔伊·里德也有话说。里德多年前曾和史密斯在“First Take”共事。史密斯说:“你显然对我有意见。行,随你便。”
现在史密斯已经回应了所有人,事情应该可以告一段落。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.