自罚三杯？星宇股份高管问责出炉，网友怒批处罚力度形同虚设

闹得沸沸扬扬的星宇股份应届生解约事件，终于等来了公司内部的处罚通报。

当初一口气逼走107名刚入职的年轻人，不少研究生、本科生拿着offer进来，入职没多久就被HR逼着二选一，要么主动离职，要么调去一线普工岗位，当时全网一片哗然。

如今处理结果出来，总经理扣薪12个月，人力总监直接免职，还有其他高管一并追责。

可这份看似严厉的内部处分，并没有把舆论的火气压下去。

很多网友看完通报之后并不买账，纷纷质疑，这样的惩罚，是不是有点太轻了。

它触动的，是公众对于企业契约精神、应届生权益保护以及上市公司社会责任的敏感神经。

而星宇股份给出的这份答卷，显然没有及格。

咱们先把时间线拉回到2025年秋招和2026年春招期间，星宇股份大手笔招录了440名2026届高校毕业生，签了三方协议。

这批年轻人怀揣着对未来的憧憬，在今年7月正式入职。

然而板凳还没坐热，入职仅一个多月，公司人力资源部门就启动了分批集中约谈。

约谈的内容，用“残酷”来形容毫不为过。

据多家媒体报道和当事学生反映，摆在应届生面前的是两道送命题：要么以“个人原因”主动签字离职，拿半个月工资作为补偿走人；要么拒绝离职，公司单方面强制调岗，从研发技术岗直接发配到一线流水线去打螺丝、做装配工，薪资待遇同步按普工体系重新核定。

更让人难以接受的是，约谈过程中还夹杂着行业背调施压等隐性胁迫手段。

这哪里是协商，这分明就是逼宫。

最终，440名应届生中有107人被解除劳动合同，解约率高达24.32%。

要知道，这些岗位当初招聘时承诺的是研发、技术、管理类方向。

从“技术新星”到“流水线普工”，落差之大，足以击碎一个职场新人所有的体面和尊严。

更致命的是，入职缴纳社保之后，他们的应届生身份已经永远失效，公务员、国有企业的校招报考窗口在那一刻已经对他们永久关闭。

事情发酵后，常州市人社局迅速介入调查，并在8月25日发布通报，定性为“协商过程中方法简单生硬，缺乏充分有效沟通”，要求企业道歉并停职了人力资源总监。

随后星宇股份两次公开致歉，并给出每人1.5万元求职补贴、3个月内未就业再补6个月工资等补救措施。

据澎湃新闻、界面新闻等多家媒体披露，经公司经理办公会决议：总经理周晓萍扣薪12个月；副总经理李树军调整分工、不再分管人力资源，扣薪6个月；人力资源总监俞志明免职；人力资源部部长李梅降职调岗。

看到这个处罚结果，我的第一反应是：这是在罚谁呢？

先看总经理周晓萍，据2025年年报，她的税前薪酬是110万元。

扣薪12个月，听起来挺狠，但扣掉的只是这110万的年薪。

可年报同时显示，她直接持有公司42%的股权，仅2025年一年分红就超过2亿元。

110万的年薪在2亿分红面前，连个零头都算不上。

扣掉一年的工资，对她本人的财富积累几乎没有任何实质影响。

再看那个被免职的人力资源总监俞志明，这里有个更离谱的细节，有媒体梳理发现，俞志明长期对外仅以“党委书记”身份亮相，其“人力资源总监”的核心管理职务从未对外披露过。

换句话说，这个被推出来“顶雷”的岗位，在公司的公开架构里可能根本就不存在。

网友调侃说“不是没有人力总监这个职位吗”，还真不是空穴来风。

一个连编制都没公开的职务被免了，这处罚的诚意到底有几分？

我觉得公众之所以不买账，根本原因在于这处罚从头到尾都透着一股“象征性”的味道。

107个年轻人的职业生涯被粗暴打断，应届生身份永远丧失，而决策层付出的代价，仅仅是一笔对他们来说微不足道的薪水和一个人力架构里查无此岗的虚职。

这哪里是问责，这分明就是一场精心设计的危机公关表演。

更让人觉得讽刺的是，就在7月29日，星宇股份刚刚第二次向港交所递交了H股上市申请。

一家正在冲刺“A+H”双资本平台、账上躺着大把现金的企业，却在港股IPO的关键节骨眼上，对已经入职的应届生使出如此简单粗暴的手段。

任何一个有理智的企业都应该知道，在上市敏感期把用工风险降到最低是基本常识。

可星宇股份偏偏反其道而行之，这不得不让人怀疑：这家公司的人力资源管理水平和内部治理能力，到底能不能支撑起它对外宣讲的“全球化布局”？

还有一件事让我印象很深。

可现实中，HR对着刚出校门的应届生说出“常州有400多人的HR群，只有签字后续背调才不会受影响”这种话，纸面上的温情脉脉和现实中的冷酷无情之间，反差大到让人难以直视。

有网友说得特别精准：“它不是知道错了，是知道怕了”。

一个真正践行以人为本的企业，体现在对待普通劳动者的每一次具体决策上，体现在遭遇危机时向内自省的勇气上。

而不是一边公开道歉、一边转身通过网信渠道投诉媒体报道；一边承认管理有漏洞、一边对抗舆论监督。

这场风波的余震还在继续。

9月1日，大众中国方面表示已收到相关投诉并第一时间启动了专项调查。

大客户的合规审查、资本市场的信任危机、ESG评级的潜在下调，这些连锁反应远比一纸内部处罚来得沉重。

说到底，扣薪12个月也好，免职一个总监也罢，在公众眼里都只是隔靴搔痒。

真正需要被问责的，是一家上市公司对待契约和劳动者的态度。

如果星宇股份不能从这次危机中真正汲取教训，把“以人为本”从纸面落到实处，那么无论再发多少封致歉信、再处罚多少个高管，舆论的质疑都不会真正平息。

毕竟，公众的眼睛是雪亮的，企业有没有诚意，大家心里都有一杆秤。