装光伏的人多了,也开始有人问这个问题:“风力发电和光伏发电,到底哪个更好?”
好的标准是不被定义的,关于两者哪个更好,需要结合实际情况来判断,看看你家到底适合装哪种。
![]()
两者特性
光伏集中,风电分散,这是两者最本质的区别。
光伏发电集中在中午10点到下午3点,这5个小时的发电量能占到全天的一半以上,但这个时段恰恰是很多地方用电的低谷期,上班的上班,上学的上学,家里一般没什么人,这个时候发出来的电,只能浪费了。
相比起来,风力发电的出力曲线就平缓得多,华泰证券的报告显示,2024年山西、山东、甘肃等地的风电平均交易电价,比光伏高6%到58%不等,原因就是风电的发电时间跟用电需求更匹配。
![]()
适用场景
光伏更亲民,风电就比较挑位置了。
一块板子往屋顶一铺就能干活。风机就没这么简单了,不仅得有风,还不能离邻居太近,要不然又有遮挡,又有噪音的。但是在偏远地区、人口密度低的地方,单独装光伏或者单独装风机,其实经济性都不太理想。
那有些场景,两者结合使用的话就更合适了,重庆秀山县一个深山里的独户人家,拉电网成本太高,装了一套风光储互补系统”,最大能存50度电,够用10天左右。这种“互补”的思路,正是探越在森林防火、智慧工地等场景也在用的——单一能源不稳,那就让光伏和风电互相兜底。
![]()
成本账
如果只算发电成本,光伏和风电差不了太多。但光伏有一个隐形开销,因为发电时间跟用电高峰错位,电网需要额外花钱去调峰,这部分成本在很多地方已经超过了发电本身的成本。
光伏出力曲线与用电需求在时间上错配,这个劣势无法通过光伏自身的技术进步来弥补。风电虽然前期建设成本高一些、对选址要求也更严,但因为它发电相对平稳,“擦屁股”的成本反而低。
所以两者之间没有哪个更好,只有适不适合。一般屋顶装光伏,简单便宜,大概率够用,这也是绝大多数人的选择。要是在山顶这种开阔地带,风资源不错,可以考虑加个小风机,跟光伏搭配着用。
探越在定制供电方案时,一般也是先看客户所在位置的光照和风资源条件,再推荐偏光伏还是偏风光的组合。合适的配置比一味堆设备重要得多。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.