一因人工智能的越界。
人工智能时代的到来,ChatGPT的迭代升级,硅基生命开始超越碳基生命,导致人工智能取代人,创造性工作被AI替代。社会生产力结构发生颠覆性变化,数量惊人的“多余的人”将被迫淘汰,人类将出现所谓的“无用阶级”,人工智能将使绝大多数人类失去经济价值。
AI真正的爆发,其实还没有开始。这一转换过程还需相当长的时期,但历史转折点已经到来,人类已站在新质时代的起点上。
![]()
这一趋势引起忧虑。埃隆·马斯克认为,AI或带来“生存级风险”,最糟糕的情况是AI会“杀死我们所有人”;超级智能若被错误训练或缺乏监管,或对人类构成灭绝威胁。
![]()
杰弗里·辛顿认为,AI或在未来超越人类智能,我们无法预测那之后会发生什么。大模型“知道的东西比任何人都多”,学习速度远快于人类。他甚至给出一个“10%—20%的概率”,认为AI或最终“消灭人类”,成为一种无法控制的智能生命形式。
2026年5月25日,美国籍教宗利奥14世签署了一份长达42页的名为《伟大的人性》的通谕,主题是“在人工智能时代守护人的尊严”。主要观点是:技术必须服务人类,而非支配人类;AI需被“解除武装”,避免成为统治、排除与战争的工具;人的尊严、自由与关系性是技术伦理的中心。
![]()
人类智商的天花板大约在160左右,AI没有生物天花板,智能的上限远远不止于人类。AI发展竞争愈演愈烈,出现突破人类智能边界的趋势。人工智能的发展应该约束在人类伦理的范围之内,受到人类伦理的制约,不能偏离人类理性的轨道;因为人工智能发展的初衷是服务于人类,而非控制人类,是协助人类而非取代人类,否则人工智能便走向异化。
二因“历史的终结”的隐忧。
弗朗西斯·福山说:“历史的终结并不是说历史就此终止了,我所说的‘终结’指历史最终发展的方向和终点,所以,‘历史的终结’意味着人类社会发展的终极形态已经明确。‘历史的终结’这一表述源自哲学家黑格尔,而‘最后的人’是尼采提出的,尼采‘最后的人’指的是,社会发展到最终形态所出现的人,他们丧失理想,空虚茫然,因为届时物质条件极度优越,人身安全完全有保障,所以那时候的人将不再有抱负,不再有追求,这正是历史终结后人类要面临的问题,人类还不想走向历史的终结,人类要努力反抗。”
马克思将实现人的自由而全面发展作为根本价值目标,显然,这一崇高理想尚未实现。在物质文明持续高度发展的今天,人类反而陷入深刻的精神危机,如物化倾向、娱乐至死、思想消亡。面对福山所谓的“历史的终结”,人类面临向何处去的重大文化挑战,需要理性的思考与抉择。
理性是指人类运用思维逻辑和价值体系指导行为的能力,本质在于活动符合特定目的,与动物活动相区别。理性是判断、推理等思维活动的属性,理智上控制行为的能力。
人类理性理应随着人类文明的进步不断增强,不是逐渐减弱。人类站在历史的转折点上,应重新唤醒自己的理性精神,以解决人类共同命运中的诸多问题,如气候、宗教、战争等,不能任由其滑向错误的方向,人类史上的重大错误纠正都曾付出巨大代价。个人命运决定于认知和选择,人类命运寄希望于理性和共识。
作者简介
![]()
邵孔发,教师、学报编辑。安徽人民出版社出版《襄水文集》《故园屐痕》《琅琊清影》。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.