北京
美国联邦通信委员会（FCC）昨日向法院施压，要求驳回迪士尼的诉讼，以便继续推进可能吊销ABC广播执照的审查程序。与此同时，两家监督组织及ABC电视台的个体观众正试图介入此案——他们担心迪士尼会与FCC私下达成和解，而这份协议未必符合公众利益。
诉讼背后的“审查运动”指控
迪士尼于8月18日提起诉讼，指控FCC正发起一场“审查运动”，针对ABC播出特朗普总统不喜欢的言论进行报复。迪士尼认为，FCC此举实质上是利用监管权力干预媒体内容，而非基于合法的执照管理考量。
面对迪士尼的指控，FCC的立场很明确：要求法院驳回诉讼，让监管程序继续走下去。如果程序推进到最终阶段，ABC的广播执照可能面临不予续期的后果——这对迪士尼旗下的电视业务来说，无疑是一记重锤。
监督组织为何急着“插一脚”
两个监督组织及ABC电视台的个体观众向法院申请介入诉讼，理由是担心迪士尼和FCC在庭外达成和解。他们的核心顾虑在于：一旦双方私下谈拢，公众利益可能被晾在一边——毕竟，广播执照涉及公共频谱资源的使用权，理论上应当服务于公共利益，而非仅仅是商业谈判的筹码。
迪士尼方面已明确反对这些组织和个人介入。接下来，法官需要裁定这批“第三方”是否有资格成为本案的介入者。这一裁定将直接影响案件的透明度——如果介入被拒，后续和解谈判可能完全在闭门状态下进行。
特朗普持续施压媒体
诉讼推进的同时，特朗普上周末继续对媒体发起攻击，要求FCC对一名NBC记者进行处罚或谴责。起因是这名记者在报道中称特朗普的选举背书“结果好坏参半”。这一要求与ABC案形成呼应——白宫与主流媒体之间的紧张关系，正在通过监管渠道逐步升级。
目前，法官尚未就介入申请和驳回动议作出裁决。案件走向存在两种可能：一是法院驳回FCC的动议，诉讼进入实质审理；二是法院允许FCC继续审查程序，同时裁定监督组织能否介入。无论哪种结果，ABC执照的命运都将成为媒体监管领域的一个标志性案例。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
