四川
华盛顿——美国总统特朗普因主持人克里斯滕·韦尔克的两句话，要求追究她的责任。这次事件与他此前对媒体的攻击性质有所不同。特朗普最近因加拿大问题感到不满，并在关税争端中持续施压。现在，他再次利用象征性语言来表达自己的立场。让特朗普愤怒的，是两个简单的词：“结果喜忧参半”。美国全国广播公司《与媒体见面》节目主持人韦尔克在华盛顿的WRC-TV上发表了这番评论。
她谈及特朗普在共和党初选中的支持表现，指出特朗普将在11月3日的国会选举中“发挥重要作用”。他支持的候选人中，有些取得了成功，有些则不尽如人意，例如他支持了参议员达琳·格雷厄姆——她是特朗普已故政治盟友林赛·格雷厄姆的妹妹。这一评价虽简单，却涉及了特朗普支持的候选人的表现。数小时后，特朗普将此事提升为国家机构应介入的问题。他在“真相社交”平台上指责韦尔克“故意撒谎”，并表示将向联邦通信委员会举报，要求对她进行“谴责或惩罚”。
此前发生的事件显示，韦尔克事件并非孤立的越界行为。今年春天，卡尔因电视台报道伊朗战争而加大了对媒体的施压力度。今年夏天，特朗普要求吊销美国广播公司和全国广播公司的执照。联邦通信委员会还下令提前审查美国广播公司的8张执照。此外，特朗普还动用诉讼这一手段。2024年底，美国广播公司同意向特朗普未来的总统图书馆支付1500万美元，此前节目主持人乔治·斯特凡诺普洛斯对特朗普在E·珍·卡罗尔伤害案中承担民事责任的表述并不准确。
2025年，派拉蒙公司支付1600万美元，以解决特朗普就哥伦比亚广播公司《60分钟》节目对卡玛拉·哈里斯采访片段进行后期剪辑而提起的诉讼。哥伦比亚广播公司此前曾称该诉讼缺乏依据。特朗普动用的第三个杠杆是采访准入。2025年，媒体拒绝将特朗普把墨西哥湾改名为“美国湾”作为唯一称谓后，白宫一度禁止媒体记者参加总统活动。
美国宪法第一修正案禁止国家因媒体机构的观点而对其实施惩罚。因此，联邦通信委员会若对韦尔克实施制裁，可能难以经受司法审查。更棘手的是那些表面上看似中立的政府行为，例如提前审查执照，或在监管程序中拖延。届时，法律问题不仅是监管机构是否拥有相关权限，还包括为何偏偏在此时行使这一权限。
法官需要审查，监管是否只是实施报复的借口，尤其是在一个由总统任命主席的机构中。如今，华盛顿围绕这场近乎可笑、仅涉及两个词的争执，讨论着一个很大的问题：不是特朗普是否有权对记者感到愤怒——他当然有；而是当他感到愤怒时，一位总统究竟可以调动多少国家权力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
