上海
随着案件推进，曾持续七年追踪、四次手绘“梅姨”画像的知名刑侦画像师林宇辉，再次更新模拟画像。这也是他首次根据谢某梅落网后核实的真实身份与现状，还原其当下的真实样貌，和2017年的初代画像形成巨大反差。
据大象新闻，“自从‘梅姨’落网之后，很多粉丝问我能否再绘制一幅画像。”林宇辉告诉记者，此前三张画像，均依靠证人回忆、案件线索绘制，还原的是“梅姨”作案时期的样貌。而最新的第四版画像，贴合谢某梅落网后的年龄与身心状态。
林宇辉称，对比往年画像不难发现，2017年的“梅姨”画像神态舒展、状态松弛，而最新画像中，谢某梅面色憔悴、头发泛白、面部褶皱明显，精神状态萎靡颓丧，前后样貌判若两人。
“凭借多年刑侦画像经验，这张最新画像和谢某梅本人的相似度极高。”林宇辉透露，这版画像创作采用手绘加AI辅助的模式：“目前这个画像背后没有官方或者警方透露的任何信息，完全是靠我的分析画出来的画像。”
林宇辉表示，多年来，网友一直热切关注“梅姨”的真实样貌，因案件审理需要，其官方照片始终未对外公布。此次全新画像，最大程度还原了嫌疑人落网后的真实状态，回应了网友关切。随着庭审临近，谢某梅的真实样貌也将正式公之于众。
见证该案多名被拐孩子归家、嫌疑人陆续落网，林宇辉感慨万千。他表示，这是对所有受害家庭最好的慰藉。
2026年3月21日，广州市公安局通报，“张维平等人拐卖儿童案”取得重大进展，犯罪嫌疑人谢某某（女）落网，其即为该案关键人物“梅姨”。
2003年9月至2005年12月期间，多名儿童在广州增城、惠州博罗等地被拐。案发后，公安部、广东省公安厅将该案列为督办案件，成立省、市、区三级公安机关联合专案组开展侦办工作，并于2016年将张维平等5名犯罪分子抓获。张维平供认其拐卖儿童的作案事实，并称所拐儿童是通过“梅姨”贩卖。2025年，在公安部指导、外省公安机关的支持下，专案组发现一位名叫谢某某的女子，其特征与“梅姨”高度吻合。经进一步核实，谢某某正是“梅姨”。
2026年8月5日，曾引发全网关注的人贩子“梅姨”真名曝光。“梅姨”案中被拐儿童钟彬介绍，“梅姨”真实姓名叫谢家梅，案件已进入审查起诉环节。
有被拐儿童家属称，“梅姨”目前“年事已高”，已经是老年人，目前还不知道“梅姨”的准确年龄。
根据《刑法》第四十九条第二款规定，审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。有网友提出疑问，若“梅姨”已年满75周岁，是否还适用死刑？
针对此疑问，北京时间记者采访北京市京师律师事务所律师许浩。
“梅姨”案原则上不适用死刑，无法突破高龄豁免规则。许浩认为，拐卖儿童罪的致死后果，大多为间接结果（被害人走失意外死亡、家属抑郁病逝等），并非行为人以暴力、折磨等特别残忍手段直接亲手致死；“梅姨”涉案行为核心为拐卖妇女、儿童，无证据显示其存在“特别残忍手段致人死亡”的法定破格情节；即便案件情节极其恶劣、受害家庭众多、社会危害性极大，仍不符合75周岁人员死刑例外条件。
另据荔枝新闻，江苏英特东华律师事务所的王勐律师表示，《刑法》中49条第二款有规定，审判的时候，年龄满75周岁的人不适用死刑，但特别残忍手段致人死亡的除外。现在单纯说“梅姨”是拐卖绑架，通常是不会被认定为特别残忍的手段。所以在法律的框架内，它是很难突破的，有很大概率“梅姨”会不被判处死刑。
9月2日，被拐儿童之一钟彬发文称，他收到相关部门通知，广州市检察院已就“梅姨”一案向广州市中级人民法院提起公诉，案件现已进入审判阶段。
另据羊城晚报，被拐孩子家长申军良透露，他已经委托了两位律师代理申聪被拐案件，接下来律师会根据法院的指引前往广州申请阅卷。申军良表示，会主动积极配合相关部门推进案件，让所有的坏人都受到惩罚。
9月3日，“梅姨”案受害人申聪的代理律师、北京仁知律师事务所刘乃嘉律师接受北京时间采访时表示，通过阅卷工作了解到，梅姨的真实年龄在70岁左右，不到71周岁。即便司法流程要经过一审、二审，如宣判死刑还需要进行死刑复核工作，但依据目前“梅姨”的年龄情况，是可以适用无期徒刑和死刑的。
来源| 中国青年报综合报道、每日经济新闻转载自大象新闻、北京时间、羊城晚报、荔枝新闻等
微信编辑| 苏小
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
