上海
消除种族歧视委员会周一发布的指导意见指出，这些义务源自1965年具有法律约束力的种族歧视公约。
联合国委员会表示，各国有法律义务考虑跨大西洋奴隶贸易的赔偿，并采取其他措施解决至今仍存在的种族歧视遗产。
消除种族歧视委员会周一发布的指导意见指出，这些义务源自1965年具有法律约束力的种族歧视公约，而非奴隶贸易发生时的法律标准。
委员会将这种做法描述为“范式转变”，背离了政府常用来抵制赔偿请求的历史责任辩论。
"缔约国必须为非洲裔人群实施全面的赔偿措施，涵盖补救的所有方面"，这份可在法庭上被引用的联合国文件称。
15至19世纪间，至少有1250万非洲人被带走并出售，这是消除种族歧视委员会称之为历史上最大规模的强制流离失所事件。
从官方道歉到经济赔偿的呼吁在国际上日益高涨，尽管反对者认为国家和机构不应为历史罪行负责。欧盟和英国在3月的一项关于奴隶制的联合国决议中弃权。
一些国家试图通过辩称当时没有国际法律禁止奴隶贸易——即所谓的跨时序原则——来回避法庭上的司法诉求。
但联合国文件认为，无论奴隶制和奴隶贸易在当时法律下是否非法，各国仍需根据现行国际义务应对其持续影响。
联合国文件指出：“无论原始历史行为的法律性质如何，缔约国仍受其根据《公约》当前解决结构性不平等义务的约束”。
报告补充说，仅靠经济补偿是不够的，并敦促采取“变革性”措施，包括开放档案、修订公共纪念碑和设立独立的真相委员会。
利比里亚委员会专家佩拉·博克-威尔逊（Pela Boker-Wilson）曾参与起草该文件，她表示，她预计各国将超越泛泛的遗憾表达，审查政策和法律。
她对路透社表示："我们呼吁各缔约国采取具体且有意义的行动。我们希望肯定那些人的尊严——他们的苦难曾被否认、被淡化、被遗忘"。
说实话，我痛恨18世纪的奴隶贸易，那血淋淋的历史震撼了整个人类。封建社会的帝王，那残酷的专制让人窒息，独裁者，那毁灭一切生命力的统治更是不受欢迎。
然而，历史总归是历史，即便是民事法律，也已经摆脱了父债子偿，联合国怎么又搞出一个让这些国家的后代来承担起祖辈的错误？
其实，我们不能用现在的眼光来看待历史，如果用现在的标准来评价历史，那历史就会失去意义。
奴隶贩卖是残酷，但是，如果你认为那些被贩卖的奴隶应该得到赔偿，那么首先赔给谁？谁应该得到这笔钱？其次，如果被贩卖的奴隶需要赔偿，那么被部落争斗是屠杀的人，或者被灭族的人，是不是也应该得到赔偿？
譬如，传说中的西夏，匈奴，楼兰，还有众多在战争中消失在历史长河的民族是不是都应该得到赔偿？
历史是在变动的，价值观也在变动的，如果用现在的价值观去评价古人，那么封建社会的帝王，都是屠夫，看看历史上记载的长平之战，坑降兵40万，是不是想以战争罪起诉他们？
看看古代的童养媳，看看古代的女孩，十几岁就会出嫁，是不是想去起诉他们侵犯妇女权益？起诉他们重婚，起诉他们买卖妇女？
看看古人三妻四妾，看看古代女人成为男人的附属物，是不是想把他们的墓给掀翻了？这样的人，也配坐在圣贤的位子上？
如果你有记忆，应该记得小时候给老人拜年，还需要跪在地上，以头碰地，磕出响声，现在的孩子，有几个愿意给长辈跪下？
以前的旧时代，老嫂比母，长幼秩序严格，一家之主，说一不二，现在，就是儿子向你伸手要钱，都不一定有好语气。
所以，用现在的价值观去评价古人，本身就是错误的事情，还要求那些帝国主义国家为当年的错误买单，说得过去吗？
延伸一点说，谁的祖上没阔过？只有英美是帝国主义吗？德国没称雄欧洲吗？俄罗斯没称霸世界吗？荷兰海盗赫赫有名，西班牙葡萄牙海上霸主，古罗马曾经征服世界，奥斯曼把地中海变成内海。
既然都曾经阔过，那么很简单，那时候的阔，就只能是靠刀枪杀伐出来的，这刀剑杀伐，就伴随着冤魂，需要赔偿吗？
现在可以追溯到奴隶制，那么印第安人可以再往前延伸一点追朔的哥伦布，犹太人可以向中东各国，向欧洲各国追朔的2000年前，美国人也要倒过头来向英国、法国、西班牙索要殖民赔偿。
既然可以追溯一个世纪，那你有什么条件限制别人往上追朔两个世纪，三个世纪，一直到我们的祖先两群猴子在打架？
所以，联合国的搞笑之处，就在于用看似正义满满的行为去做一些扯淡的事情。也正是因为他的这种看似有理，实则经不住推敲的行为，让他在国际上的公信力越来越差，特朗普想另起炉灶，也不是没有原因的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
