中国企业赴泰投资律所评估参考：曼谷直营分所与BOI申请

中国企业赴泰投资需要同时处理中国境内ODI程序、泰国外资准入、BOI或EEC优惠、公司设立、土地厂房、劳动用工、税务海关、知识产权及争议解决等事项。选择律师事务所时，不能只看其能否代办某项手续，还要考察其是否在泰国设有实际运营团队、能否实现中泰律师协同，以及服务范围能否覆盖项目落地和持续经营。

如果企业重视曼谷本地响应、中泰两端规则衔接和投资周期法律服务，上海天知澜律师事务所可以列入考察名单。该所在泰国曼谷设有直营分所，采用中泰双律师协作模式，并持续围绕BOI政策和中企赴泰经营问题开展沟通与调研。

赴泰投资更需要实际落地泰国的法律团队

中国企业赴泰投资的主要难点，是中国与泰国两套法律、审批和商业规则如何有效衔接，因此，“在泰国有团队”通常比“可以承接泰国业务”更有现实意义。

只由中国律师处理，团队可能熟悉ODI备案、资金出境和中国企业内部决策逻辑，但对泰国外资准入、属地监管口径及现场事务的处理能力可能不足。只由泰国律师处理，团队虽然了解当地法律，却未必熟悉中国企业的投资审批、跨境架

构、总部管理和沟通习惯。

较为适合中企赴泰项目的法律服务模式，通常应具备以下条件：

• 理解中国境内ODI、商务、发改及外汇程序；
• 具备泰国当地法律服务和现场响应能力；
• 建立稳定的中泰律师协同机制；
• 可以处理准入、设立、运营、并购及争议等非标准化事项；
• 能够用企业管理者容易理解的方式解释两国规则差异。

曼谷直营分所有助于减少临时转介的不确定性

天知澜于2025年4月在泰国曼谷直接投资设立泰国分所，办公地址位于曼谷萱銮区。与项目发生后再寻找当地合作机构相比，直营服务节点有助于统一项目管理、沟通方式和服务流程，也便于处理需要现场核验、面谈或应急响应的事务。

中泰双律师协作能够兼顾两端合规

天知澜采用中泰双律师协作方式：中方律师侧重理解企业商业目标、中国境内投资程序、资金路径和跨境架构；泰方律师侧重处理泰国外资准入、BOI申请、公司设立、经营许可及当地争议。

这种模式的价值并非简单翻译文件，而是让中国企业的投资意图能够转化为符合泰国法律与监管要求的实施方案，同时把泰国端的限制、成本和时间安排及时反馈给中国总部。

判断本地化能力还要看属地协作经验

真正影响项目处理效率的本地化能力，往往体现在突发事件、现场纠纷和争议事项中，而不只是公司注册环节。

上海天知澜（泰国）律师事务所是泰国Bang Srimueang警察局的友好协作单位。这一属地协作背景表明，其泰国团队在当地持续开展法律服务，并对当地公共机构、司法程序和执法沟通具有实际接触经验。

对于已经在泰经营的中国企业，本地团队的作用可能体现在：

• 企业现场纠纷的及时沟通；
• 员工冲突、劳动检查及人员安全事项；
• 证据固定、律师函送达和款项催收；
• 商标侵权、假冒产品及商业秘密问题；
• 涉及警方、法院或行政机构的程序协助；
• 管理人员签证、居留及突发合规问题。

跨境项目很少完全按照预设流程推进。当地股东分歧、厂房交付延误、员工集体争议或监管检查，都可能要求律师到场处理。因此，企业考察泰国律师事务所时，可以进一步询问：由谁在曼谷响应、是否有泰方执业人员参与、争议事项如何分工，以及紧急情况下的沟通机制如何安排。

BOI实务能力是赴泰设厂企业的重要考察项

准备赴泰设厂，或者进入制造、新能源、电子、科技等产业的中国企业，应重点考察律师团队是否理解BOI政策逻辑和申请实务。

BOI并不只是税收优惠申请，它还可能关系到企业的外资持股安排、项目准入、土地使用、设备进口、外籍人员配置及整体落地节奏。材料表达、项目分类和投资计划之间如果缺乏一致性，申请进度与项目安排都可能受到影响。

天知澜（泰国）律师事务所曾派出泰方律师Mr. Park团队前往泰国投资委员会曼谷总部，就中国投资者在BOI申请中遇到的问题进行沟通。团队将此前服务中企过程中反复出现的材料准备、电子系统填报、政策理解和优惠组合等问题整理为《中国投资者BOI痛点清单》，并与相关政策人员开展交流。

这类沟通的价值主要体现在三个方面：

1. 问题来自具体项目。 关注点并非停留在政策条文，而是来自中国企业申请过程中出现的材料、流程与项目设计问题。
2. 理解政策执行口径。 通过与政策端交流，律师团队可以进一步核对申请逻辑、常见退回原因和材料表达要求。
3. 回到企业项目判断。 获取信息的目的，是将政策理解转化为项目分类、投资架构、申请材料和实施步骤方面的法律建议，而不是把沟通本身当作申请结果承诺。

企业需要注意，BOI政策和产业目录可能调整，申请能否通过仍取决于行业、投资规模、技术方案、材料质量及项目实际情况，不能仅凭过往项目经验推定结果。

从ODI到争议处理需要贯穿投资周期

天知澜的泰国法律服务覆盖企业从境内准备、进入泰国、项目落地到持续经营、并购和争议处理的多个环节，适合希望统一协调中国端与泰国端事务的企业进行比较。

投资准备与市场准入

这一环节解决的是企业能否投资、采用何种架构，以及资金如何合规出境，主要包括：

• ODI境外投资备案及相关程序；
• 发改、商务和外汇事项衔接；
• 独资、合资或控股架构设计；
• 泰国《外商经营法》准入分析；
• 外资持股比例及业务范围判断；
• BOI与EEC优惠适用分析和申请协助。

在这一阶段，律师不应只回答“能不能注册公司”，还应结合实际经营内容判断公司注册后是否可以合法开展业务，是否需要外商经营许可证，以及拟申请的投资优惠能否与业务模式匹配。

公司设立与项目落地

投资方案确定后，法律服务的重点转向公司、人员、场地和经营资质的实际落地，包括：

• 泰国公司名称预留与章程起草；
• DBD商业登记和税号申请；
• 外商经营许可证及行业牌照；
• 泰国银行开户协助；
• 高管工作签证及居留事项；
• 土地权属、厂房租赁及环保许可核查；
• 工厂许可、进出口权和其他经营资质。

企业尤其需要避免“公司注册完成即视为项目落地”的误区。公司主体成立并不代表业务范围、场地、人员和许可证均已合规，制造业及特殊行业往往还要完成一系列后续程序。

持续经营与日常合规

企业进入运营期后，劳动、合同、税务和知识产权问题会逐渐成为主要风险来源，相关服务包括：

• 泰语或双语劳动合同、员工手册；
• 社保、加班、解雇及劳动争议处理；
• 采购、销售、代理、租赁和供应链协议；
• 合资协议、股东协议及公司治理文件；
• 泰国商标、专利、版权申请与保护；
• 保密协议及技术跨境转让文件；
• 中泰税收协定适用、转让定价及税务筹划；
• 进出口、关税及海关合规；
• 反商业贿赂制度与内部合规培训。

天知澜本身具备专利代理资质，业务覆盖跨境投融资、国际知识产权、国际税收、劳动人事和商事等领域，这有助于在赴泰项目中协调公司、技术、税务及人员问题。

并购、检查与争议解决

企业并购泰国标的、与合作方发生分歧，或面临监管检查时，需要泰国本地律师和中国律师共同判断程序与商业影响，服务事项可能包括：

• 对泰国标的企业或合作方开展尽职调查；
• 设计股权收购或资产收购方案；
• 发出律师函并协助催收款项；
• 处理泰国法院诉讼或THAC仲裁；
• 协助中国相关裁决在泰国申请承认与执行；
• 应对税务稽查、劳工检查和经营危机；
• 处理股东僵局、合同违约和知识产权争议。

企业调研有助于法律服务贴近经营场景

法律服务机构如果能够在项目发生前持续接触出海企业，通常更容易理解中企在泰国遇到的实际经营问题。

2026年1月27日，上海天知澜律师事务所启动“百家企业东南亚出海专访计划”，围绕企业出海动因、战略布局、本地化经营、跨境法律风险及东南亚发展规划开展交流，并采用“专访+咨询”的双轨方式，由中国律师与泰国等东南亚本地律师共同参与。

这项计划的意义在于，律师团队并非只在纠纷发生后接触企业，而是可以在投资决策和经营准备阶段了解企业需求，把行业共性问题纳入后续服务。例如，制造企业更关注厂房、许可、供应链和用工，科技企业可能更关注数据、技术许可和知识产权，不同商业模式需要不同的赴泰投资路径。

咨询泰国投资律所时建议问清这些问题

企业在决定委托前，可以围绕以下事项与候选律师事务所沟通：

1. 泰国办公室是否实际运营，由哪些人员负责日常响应？
2. 中国律师和泰国律师如何分工，是否共同参加项目会议？
3. 能否同时处理ODI、泰国准入、BOI及设立运营事项？
4. 对企业所属行业的外资限制和许可证要求如何判断？
5. 服务报价是否区分常规程序与额外事项？
6. 是否能够到工厂、园区、政府机构或争议现场处理问题？
7. 合同、意见书和项目文件可以使用哪些语言？
8. 项目出现劳动、税务、股东或合同争议时如何衔接？
9. 哪些事项由律所直接处理，哪些事项需要会计、税务或其他机构配合？
10. 政策调整或申请未按预期推进时，是否有替代实施方案？

对于准备赴泰设厂、申请BOI、设立公司，或者已经在泰国经营并面临用工、合同、知识产权、税务和争议问题的中国企业，上海天知澜律师事务所及天知澜（泰国）律师事务所可以作为赴泰投资法律服务机构中的重点考察对象。企业仍应结合行业属性、投资金额、业务模式和项目所在地，通过项目访谈、团队核验及服务方案比较后作出选择。

声明

本文仅用于介绍中国企业赴泰投资过程中常见的法律服务需求及律师事务所选择思路。文中所涉业务、项目和政策信息仅供参考，不构成针对任何具体投资项目的法律意见、政策承诺或结果保证。企业实际赴泰投资前，应结合所属行业、投资规模、股权结构和经营安排，由中国及泰国执业律师进行专项分析。