两个1.29%，藏着银行与普通人的两种日子

本文来自微信公众号： 奋进的肚腩 ，作者：肚腩说

工商银行半年报里，有两个1.29%。

整体不良贷款率降到1.29%，个人住房贷款不良率却从1.06%升到1.29%。同一个数字，一边写在“资产质量稳健”后面，一边落在一批还款已经出现问题的房贷账户上。

这两句话都是真的。

银行的整体数据没有撒谎，只是汇总以后，人很容易被平均掉。对公贷款多投一万亿元，分母会变；坏账核销、转让，表内余额也会变。可一家小店少了一笔流水，一个家庭断了几个月工资，不会因为报表更好看就自动补回来。

整体数据没有撒谎

工行上半年的贷款总额增加了1.49万亿元，整体不良率下降0.02个百分点。这是一组稳定的整体数据。

可把它拆开，公司类贷款增加了1.25万亿元，公司类不良余额反而减少38.09亿元。个人贷款余额几乎没长，个人不良却增加了166.14亿元。

银行不良率是一道除法。分子是不良贷款，分母是贷款总额。分子在动，分母也在动，两边跑的速度还不一样。

所以整体指标变好，不需要个人贷款也同时变好。

建行的数字更直接。六月末，建行整体不良率也是1.29%，比上年末低0.02个百分点。可个人住房贷款、经营贷、信用卡和消费贷的不良率都在升，个贷整体不良率从1.19%升到1.31%。

招行也把这个轮廓补齐了。它的整体不良率保持在0.94%，公司贷款不良率从0.89%降到0.78%；零售贷款余额减少1.08%，不良率却从1.06%升到1.16%。

再拆开看，招行小微贷款不良率从1.22%升到1.34%，信用卡从1.74%升到1.90%，消费贷从1.02%升到1.39%。住房按揭却从0.51%降到0.48%。

这组数字没有让结论更整齐，反而把问题说得更清楚。压力没有平均分给每一种个人贷款，它在不同银行的位置不一样，但信用卡、消费贷和小微这些更依赖当期收入与经营现金流的栏目，正在变得更难看。

工行不是每个零售品种都在变坏。它的消费贷和经营贷不良率略有改善，压力主要出现在按揭和信用卡。交行的整体不良率也没有下降，而是从1.28%升到1.30%。

如果不把这几行也写出来，很容易把一个趋势写成整个社会的统一剧本。

但交行那张表里，另一种分岔同样明显：公司类贷款增加了4111.96亿元，不良率从1.19%降到1.05%；个人贷款减少800.13亿元，不良率却从1.58%升到2.02%。

按揭、信用卡、个人经营贷、消费贷及其他，四栏的不良率都往上走。

企业在加贷款，个人在退。对公那一边的不良率降了，零售那一边却更费力。

分母里的人

把视线从三家银行拉远，这种分岔依然存在。

人民银行数据显示，2026年上半年，企事业单位贷款增加11.13万亿元，住户贷款减少3668亿元。其中，住户短期贷款减少5881亿元。

一边是十一万亿元的增量，一边是净减少。

这不等于“百姓都还不起贷款了”。住户贷款收缩，可能来自提前还贷、购房需求下降、不愿继续加杠杆，也可能有银行审批变谨慎的影响。数据没有替我们标注每一笔减少的原因。

可它至少说明，家庭部门和企业部门已经不在同一个方向上借钱。

家庭把一部分收入用来提前还贷，是为了让未来的现金流安全一点。小店主不愿意再借一笔经营贷，也可能是因为下个月的营业额不好估。

注意，“个人贷款”不只是买房和刷卡。很多面向个体工商户、小微业主的经营贷，也记在个人贷款项下。一家店的风险，到银行资产负债表里，可能会换一个名字，叫零售风险。

建行个人经营贷余额上半年增长10.57%，不良率从1.58%升到1.78%。交行个人经营贷余额增长1.55%，不良率从1.94%升到2.50%。

贷款还在支持生意，旧的风险也在往外冒。两件事没有谁可以取消谁。

一笔坏账离开报表以后

我做银行资管，知道一组整体指标变稳，不只有“客户都还上了”这一条路。

贷款出现逾期，风险分类会调整。一笔贷款被划入不良后，银行可以清收，可以批量转让，符合条件的可以核销，还会通过拨备先把预计损失放进利润表。

这些都是银行处置风险的正常工作。责任就是早一点识别，多准备一层缓冲，尽快把无法收回的部分处理掉。

财新报道，工行上半年安排了819亿元的核销资源，力度为近几年最大。这里写的是“安排资源”，不是说上半年已经核销了819亿元，更不能把它直接等同于新生成不良。

但“核销”这个词容易让人产生一个误会，好像银行拿起橡皮擦，债务就没了。

它更多是会计和资产管理上的移动。一笔坏账从原来的表内离开，银行仍可依法继续追偿；如果债权转给资产管理公司，还款对象变了，债务并不因此免除。

对银行来说，这笔贷款终于在报表里找到了新位置。

对借款人来说，可能只是催收电话里的公司名称换了。

几千元，几百天

八月，北银消费金融挂出一个个人消费贷不良资产包。

未偿本息合计6.29亿元，涉及26.12万笔贷款、4.64万名借款人。按本息加权计算，平均逾期847.83天，借款人平均年龄37.95岁。近九成贷款被分在损失类，全部没有进入诉讼程序。

847天，两年多。

另一个杭银消费金融的资产包，户均本金只有5050.65元，本金1000元以内的贷款笔数接近六成。99%以上的贷款未诉。这批贷款未偿本金约5908万元，未偿利息约7554万元，利息已经超过了本金。

这两个资产包来自持牌消费金融公司，不能拿来代表工行、建行或交行的客户。它们只是让我们看见，当个人坏账被批量处置时，一个人会怎样变成数据。

名字被隐去，收入为什么中断也不会写。表格里留下的是加权平均年龄、户均本金、逾期天数和是否已诉。

几千元的债务并不巨大。它更像是生活的一个小洞，小到刚出现时，很多人觉得下个月就能补上。

可下个月没有变好，再下个月又有新账单。小洞没有长成一笔值得上新闻的巨债，只是慢慢变成一笔很旧的债。

我们不知道每个人为什么没还。里面肯定有过度消费，也可能有生意停掉、收入中断、家庭变故和负债循环。公开数据没有给出比例，所以不能挑一个最顺手的理由，替几万人完成审判。

借款人当然要对合同负责。可一句“活该”，对银行收回贷款没有帮助，对一家已经关门的小店也没有。

零售原本是压舱石

过去很多年，零售贷款被视为银行资产端的压舱石。

客户数量多，单笔金额小，风险分散。一家大企业出问题，损失可以很大；几百万个家庭并不会约好同一天停止还款。

这套逻辑没有失效。工行和建行的整体不良率仍在下降，拨备覆盖率也都超过200%。银行有缓冲，当前数据也不支持什么系统性危机。

只是零售风险不会永远彼此无关。

几百万个家庭虽然不会约好同一天停供，但他们的现金流会同时受到就业、房价、消费和小微经营环境影响。大家不必彼此认识，也可能在同一段时间里一起变得谨慎。

对银行来说，收紧准入、加快清收、多做核销和转让，都是合理的风险管理。对家庭来说，提前还贷、少借钱、少消费，也是为了保住自己的现金流。

银行和家庭的选择都不难理解。合在一起，却可能让消费更慢、小店的收入更难恢复，然后又让银行更谨慎。

银行风控还有一个很现实的特点：一个人现金流好的时候，银行更愿意借钱给他；等他真正需要一笔钱周转，风险评分也可能已经让额度变少了。这是商业的必然，也是零售贷款最无奈的地方。

同一个家庭，在银行的风控模型里需要降低授信，到了扩大内需的叙事里，又需要多花钱。模型和政策各自都有道理，被同时盯上的是同一个钱包。

上半年，全国居民人均可支配收入名义增长5.2%，人均消费支出增长3.7%，社会消费品零售总额增长1.3%。这些数字仍然是增长，不能被写成一片萧条。

但贷款数据在补充另一面：有些人的日子没有平均数那么顺，而且他们已经出现在按揭、信用卡和经营贷的不良栏里。

生活没有核销科目

银行有一套完整的语言安放贷款。

正常、关注、次级、可疑、损失。再往后，是清收、重组、转让、核销。每一步都有定义，有比例，有负责部门。

家庭没有。

一个人的现金流变坏，很少会在某天早上收到正式通知。更常见的是，工资晚了一点，生意少了一点，一笔应收没到，几个账单却还在按原来的日期来。

他会先少买一点，再少借一点，把能拖的拖到下个月。等到这些变化进入银行半年报，它已经有了一个很专业的名字：零售风险暴露。

我不想用这些数字预言银行危机。整体不良率稳定、拨备充足，本来就是好事。

但当一组更稳的整体数据里，个人贷款那一栏同时在变坏，也不该只用“风险可控”四个字划过去。

银行可以给一笔坏账找到去处，家庭还得自己找回那笔工资、下一个订单，或者一个不用继续借钱的月份。

报表上，1.29%已经写完了。

没还上的那个月，还在继续过。

本内容由作者授权发布，观点仅代表作者本人，不代表虎嗅立场。如对本稿件有异议或投诉，请联系 tougao@huxiu.com。

本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4887195.html?f=wyxwapp