43岁刘翔发文：点名体育局，长期在国外旅游，与耐克签终身合约

文|编辑|麦麦

一个退役十一年的奥运冠军，突然在网上发帖求助，让网友帮自己拿主意。

不是问买哪套房、去哪个国家旅行，而是问“体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办”？

发这条帖子的人，正是“亚洲第一飞人”刘翔。

2004年，22 岁的他跑出 12 秒 91，成功夺得奥运金牌，整个中国都为之沸腾。

谁能想到，二十二年后，他竟会因为一纸安置通知，把自己重新送上了热搜。

更劲爆的是，体育局一句“依法依规”刚落地，他就直接在评论区开怼：

“分广告费的时候怎么不依法依规安置我？”

这十一年，究竟是谁，欠了谁一笔账？

一、十年挂职、一朝摊牌

8 月 26 日下午，刘翔的微博突然更新：

“在线等，碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”

配的那张图，正是雅典夺冠的 1363 号号码布。

像是有意提醒所有人，别忘了我曾经是谁。

这一条动态一发，瞬间引爆舆论。

很多人第一反应是懵的：刘翔不是 2015 年就退役了吗？怎么现在才被要求安置？

这里头，藏着一个很多人不知道的细节。

退役后的这些年，刘翔并没有真正跟体育系统“了断”，而是被安排长期挂名上海体育局团委副书记。

一个不用坐班、没有具体分工的岗位，人事编制却一直保留着。

说白了，这属于给奥运功勋运动员的特殊照顾，让你保留退路，又不绑住你。

放在之前，合规合理，可如今，时代变了。

近两年，全国都在严查机关事业单位“在编不在岗、吃空饷”的问题。

上海体育系统也被巡视点名，说管理“宽松软”，要求全面梳理存量人员的人事关系。

于是，这纸拖了十一年的“选择题”，终于被摆到了刘翔面前。

要么回体制当教练，正常上岗履职；要么买断工龄，彻底脱离体育系统，拿一笔补偿金走人。

对于刘翔来说，心里多少有点不满。

体育局当晚的回应也来了，措辞客气，称刘翔是“镌刻上海历史的功勋体育人”；

拟依据相关规定，通过组织安置或自主择业妥善处理。

话说得滴水不漏，可刘翔显然不买账。

当天深夜十一点多，他在评论区甩出一句狠话“还依规？这是依的哪一条规？十年了想起来安置我了，分广告费的时候怎么不依法依规安置我。”

“广告费”三个字一出，舆论当场炸锅。

一开始，还有网友骂他吃空饷、矫情。

毕竟不上班、不干活，白拿编制这么多年，现在还挑三拣四。

可随着越来越多细节被翻出来，风向迅速反转。

大家猛然发现，这件事的账，恐怕不是刘翔欠体育局。

而是体育局，欠了他一笔十一年都没算清的账。

二、环球旅居、终身合约

先把“吃空饷”的标签放一边，说说刘翔这些年到底过得怎么样。

答案恐怕让不少人意外，他过得，远比想象中松弛。

从今年年初开始，就有网友频频拍到他和妻子吴莎在国外逛街的照片。

瑞士洛桑、法国巴黎、南美小镇、泰国清迈…

他们的足迹遍布各地，但跟打卡式观光团完全是两回事。

刘翔的旅行，是挑一个喜欢的地方，租套带院子的房子，一住就是几周甚至几个月。

慢悠悠的，把日子过成一本旅行手账。

偶尔被路人认出来，他也不摆架子，笑着打个招呼。

很多人好奇：一个退役十一年的运动员，不直播、不带货、不进综艺棚，凭什么能这么在全球晃悠？

答案，藏在一份合约里。

2015 年刘翔正式退役，耐克把和这位“亚洲飞人”多年的合作，直接升级成了对标迈克尔・乔丹的“终身形象大使”合约。

据多家媒体披露，这份合约每年保底收入约 200 万美元，折合人民币一千多万，还能享受产品销售的额外分成。

更让同行眼红的，是合同里那三个字---“不强制”。

不强制赴美、不强制露面、不强制营业，一年最多出席几次品牌活动就行。

耐克在上海总部，还专门设了刘翔中心，陈列他的装备和影像。

靠着这份中国运动员里堪称头一份的终身合约，加上多年积累的房产、股权投资，刘翔早就实现了财务自由。

所以他接商务，有自己的一套规矩：谢绝综艺、拒绝直播带货。

只偶尔接一两条契合自己价值观的短片，集中几天拍完，然后继续消失。

今年 4 月，智己汽车官宣他成为代言人；

7 月 13 日，世界田联还专门发微博祝他生日快乐。

那句“跨过栏架，跨过时间，打破偏见，突破极限”，算是官方对他最好的盖章。

一个早已财务自由、环球旅居的刘翔，现在却被一纸安置通知拉回舆论场。

你说他缺钱吗？显然不是。

那他图什么？这一问，就把问题引向了更深的地方。

三、分钱有账、安置无期

要弄懂刘翔这口气为什么咽不下，得翻一笔陈年旧账。

早年刘翔没有个人经纪人，商业开发一直由田协统一负责。

2007 年，时任田管中心副主任的王大卫曾在媒体上公开过一笔分配账：

运动员拿 50%，教练拿 15%，培养运动员的地方体育局拿 20%，田协留 15%。

就拿当年一个 1400 万的顶级代言来算，刘翔个人税前能拿到 700 万。

这账看着公平，可问题恰恰出在这“分”字上。

分钱的时候，规矩清清楚楚，一笔一笔都算得明明白白；

可到了安置的时候，这份“规矩”却硬生生拖了十一年。

这中间的落差，才是刘翔真正意难平的地方。

有媒体替他把这笔账摆出来算过：这些年被体育系统分走的广告收入，单算大头，都够某些岗位养他几百年。

他当年拼着受伤也要站上赛道，为的是什么？

还不是因为身上背着那么多广告合约，不能对不起背后的信任。

2008 年北京奥运，他明知跟腱有伤，还是上了场，最后单脚走完全程。

那一步，走的是担当，也是那本沉甸甸的账。

所以当体育局一句依法依规轻飘飘落下来时，刘翔的反弹，更像是在替所有退役运动员问一句：

凭什么分钱的时候按规矩来，安置的时候就忘了规矩？

当然，也有媒体人替体育局说话。

比如媒体人付政浩就分析，刘翔这一出，更像是想借助舆论给体育局施压。

既不想解除编制，又不想真去上班。

这话不无道理，毕竟换作普通人，退役第二天就得被要求做决定，刘翔能挂名自由十一年，已经是特殊关照。

可反过来想，一个给国家创造过历史的功臣，退役安置这一件本该体体面面的事，为什么会走到网上公开撕这一步？

这背后折射的，何尝不是退役运动员安置制度里，那一段长期模糊的灰色地带。

结尾：

说到底，刘翔缺的从来不是那份教练编制，也不是那笔买断钱，而是十一年里没被好好对待的那份尊重。

当一位功臣把一生最好的时光都留在了跑道上，时代不该在他转身之后，连个体面的安置都要靠他“在线求助”。

这份“安置的账”，该算清了。

信息源：

免责声明：

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。