特朗普基本盘失火：共和党内的强力支持率骤降14个百分点

一项新分析显示，唐纳德·特朗普核心基本盘的支持率大幅下滑。11月中期选举即将到来。

唐纳德·特朗普所获支持正在萎缩。这是媒体根据民调所作分析得出的结论。**自1月以来，对其执政表现给予“强烈认可”的共和党人比例已下降14个百分点。这一降幅并未同等程度地反映在其更广泛的共和党联盟中，因为最新调查中仍有82%的共和党受访者认可其工作表现。

相反，民调显示——在11月中期选举前不到十周——特朗普的部分支持已经软化。虽然大多数共和党人仍支持他，但毫无保留地对他抱有热情的共和党人有所减少。这一点意义重大，因为特朗普的政治实力长期以来不仅依赖于共和党人的整体支持，还依赖于支持热情的深度。

数据显示，其基本盘的结构已经发生变化，但其支持者并未大规模倒戈。更确切地说，阵营内部的支持似乎从最热情的群体转移到了决心较弱但仍忠诚的阶层。党内整体认可度仍然很高，尽管最坚定支持者的人数明显下降。

年初，共和党人中的强烈认可率更为突出：根据路透社/益普索民调，1月份这一比例为49%，而37%的共和党人仅“ 有些”认可特朗普的执政表现。到8月，这一比例关系发生逆转，明确支持日益让位于更为保留的认可形式。总体而言，共和党人的认可度在此期间保持高位，仅从85%小幅下降至82%。

根据调查，全体成年人中的强烈认可率从1月的19%降至8月的13%，而特朗普的净认可度（认可率减去不认可率）从负21点降至负32点。总体不认可率从59%升至65%，而全体选民中的总认可率从38%降至33%。这一趋势凸显出，即使特朗普的共和党基本盘在形式上仍多数支持他，他在全国范围内的地位已经削弱。

这些变化尤其重要，因为特朗普对共和党的影响力长期以来与其核心选民群体的高度投入密切相关，这一群体能够影响初选并对民选官员施压。如今，迹象表明这种决心正在减弱，尽管许多选民的党派归属感仍然持续。共和党阵营内部强烈认可率的下降，伴随着持续高位但热情减退的支持。

根据民调数据，1月至8月间，共和党人中的强烈认可率从49%降至35%，而同期“有些认可”的比例从37%升至47%。共和党人的总体认可率则基本保持稳定，1月为85%，8月为82%。在全体成年人中，强烈认可率从19%降至13%，加之不认可率上升，导致全国净认可度显著下滑。

这些数字描绘了一个政党的图景：对特朗普的支持虽然仍广泛存在，但已较少由毫无保留的热情所承载。虽然相当一部分共和党人继续支持他，但这一阵营的构成正在发生变化：坚定信念日益让位于有条件认可。这预示着从高度情绪化的忠诚向更为冷静但仍占多数的党派归属感的过渡。

特朗普支持强度的关键在于，它增强了他推动候选人在初选中胜出并在党内组织多数的能力。一旦这种热情减弱，他的影响力虽可存续，但可能不再有高度动员的核心基本盘作为支撑。数据表明共和党追随者并未大规模转向公开反对，而主要是在决心上有所流失。

调查结果因此描述了两种并行趋势：一方面，特朗普在全体选民中的声望进一步恶化；另一方面，他在共和党内获得的支持强度有所下降。两种趋势叠加表明，他的政治根基有所拓宽但趋于扁平化：支持仍具多数性，但情绪化色彩明显减弱。

1月份，强烈认可特朗普执政表现的共和党人明显多于仅“ 有些认可”者。媒体机构1月23日至25日的调查显示，49%的共和党人强烈认可其工作，而37%的人仅给予有限度的正面评价。当时共和党人的总体认可率为85%，不认可率为15%，净认可度为正值70点。

该调查访问了1139名成年人，其中包括340名共和党人，总样本的误差幅度为正负3.0个百分点，共和党子样本为5.4个百分点。在2月18日至23日的调查中，共和党阵营的强烈认可率降至46%，而“有些认可”者升至39%。共和党支持者的总体认可率保持在85%不变，不认可率同样维持在15%，净认可度仍为正值70点。

这项大规模调查涵盖了4，638名成年人，其中包括1，469名共和党人，全体受访者的误差幅度为1.5个百分点，共和党子群体为2.6个百分点。4月份，变化更加明显：共和党人的强烈认可率降至39%，而38%的人“ 有些认可”。总体认可率降至78%，不认可率为22%，净认可度为正值56点。该调查于4月24日至27日进行，涵盖1，269名成年人，其中包括435名共和党人。

此处的误差幅度为总体2.9个百分点，共和党人为4.8个百分点。在5月8日至11日的调查中，共和党阵营的强烈认可率回升至43%，而39%的人“ 有些认可”。总体认可率升至82%。益普索访问了1，254名成年人，其中包括403名共和党人，总样本误差幅度为2.8个百分点，共和党人为5.0个百分点。

6月份，差距再次缩小：6月18日至22日的调查显示，共和党人中强烈认可和“ 有些认可”的比例均为40%。该调查访问了1，262名成年人，其中包括411名共和党人，总体误差幅度为2.8个百分点，共和党子群体为4.9个百分点。7月份则出现了最明显的逆转：仅34%的共和党人强烈认可特朗普，而48%的人仅表示有限度的认可。

共和党支持者的总体认可率保持在82%不变，不认可率为18%，净认可度为正值64点。7月24日至26日的调查访问了1，248名成年人，其中包括385名共和党人，全体受访者误差幅度为2.9个百分点，共和党人为5.1个百分点。8月份情况变化甚微：强烈认可率升至35%，增加了一个百分点，明显在误差范围之内。

8月份“ 有些认可”的共和党人为47%，超出强烈认可率12个百分点。8月21日至24日的调查访问了1215名成年人，其中总统认可度的分析基于324名共和党受访者。全体受访者的误差幅度为正负2.9个百分点，共和党人为5.6个百分点。共和党人的总体认可率稳定在82%。

纵观1月至8月，一个明显的趋势由此显现：共和党人对特朗普的强烈认可率下降了14个百分点，而“ 有些认可”率上升了10个百分点。总体认可率仅从85%小幅降至82%。这表明许多共和党人并未转向明确反对的立场，而是从坚定信念过渡到了有所减弱但仍属正面的评价。

全国数据同样发生变化：在全体成年人中，强烈认可率从1月的19%降至8月的13%。总体认可率从38%降至33%，而不认可率从59%升至65%。由此，特朗普的净认可度从负21点降至负32点。综合来看，数据表明其党内支持的热度及其在全国范围内的地位均出现明显恶化。

这一发展的一个重要方面在于，特朗普的共和党支持主要是在锐度上有所流失，并未出现大规模倒戈。在其政治生涯的大部分时间里，共和党基本盘的规模只是故事的一部分；同样重要的是这一基本盘支持他的热情。当前数据表明，正是这种热情正在消退。

1月份，强烈认可特朗普的共和党人比例比“ 有些认可”者高出12个百分点。八个月后，这一比例关系累计逆转了24个百分点：如今“ 有些认可”者以47%的比例明显超过35%仍坚定支持他的人。这一过程并非直线坠落：例如5月份强烈认可率曾短暂回升，8月份又出现一个百分点的微升，但鉴于误差范围，这一变化在统计上缺乏说服力。

同一时期，“ 有些认可”率在6月之前一直在37%至40%之间波动，随后在7月攀升至48%。尽管存在这些中间波动，总体方向难以忽视。自1月以来，共和党人的强烈认可率明显下降，而更为保留的认可率有所上升。总体认可率的相对稳定表明，变化主要发生在支持者阵营内部。

因此，特朗普并未在广泛战线上将这些共和党人输给坚定的反对阵营。更确切地说，他的一部分支持者似乎从最积极参与的核心层转移到了更为温和、更具权衡色彩的阶层。全国数据强化了这一图景：在他的总体认可率下降、不认可率上升的同时，特别热情的支持者已经减少。由此，特朗普面对的选民群体虽然仍以共和党人为主，但为他辩护的热情已不如从前。

在解读这些数字时需注意，共和党子样本的误差幅度大于全国总样本。因此，连续民调之间一两个百分点的差异可能属于统计噪声，不一定反映真实变化。8月份强烈认可率上升一个百分点不应被视为趋势逆转的可靠信号。

更具参考价值的是1月至8月的整体变化，因为这一变化幅度更大，且在多轮调查中持续显现。即便如此，民调也只能证明特朗普支持结构的改变——它们无法解释变化发生的原因。此外，“ 有些认可”这一类别不应与反对混为一谈，因为持保留态度的选民仍可能继续支持他或他所在政党的候选人。

尤其是在通常呈现二元党派选择的普选竞争中，有条件的认可在政治上仍然具有相关性。一个对特朗普执政某些方面持保留态度的共和党人，仍可能认为他是两害相权取其轻，并继续忠于本党。从这个意义上说，减弱的支持仍然是支持，尽管其动员可靠性较低，在日常政治中的表现也可能不同于热情洋溢的拥护。

对于竞选活动和党内博弈的战略规划而言，这些数字意味着特朗普动员基本盘的能力虽然仍然可观，但已不再具备此前阶段同等的强度。外部事件或政治成就是否会再次改变这一动态，引发其支持者的重新极化或进一步降温，仍有待观察。

白宫发言人戴维斯·英格尔多次提及政府所称在就业、通胀和住房可负担性方面取得的进展。他在声明中强调，尽管民调数字严峻，总统仍能拿出实质性成果，且在白宫看来，这份成绩单应成为关注焦点。

“历史上没有任何一位总统比特朗普总统为美国人民取得的成就更多，他不知疲倦地致力于创造就业、抑制通胀、提高住房可负担性以及更多方面，”英格尔对美媒表示，这一回应是政府针对多项民调询问所使用的统一答复。“总统已经取得了历史性的进展，不仅在美国，而且在全世界，而这仅仅是开始，他的议程正在持续产生效应。”