不安置,难道供着?我觉得供着没什么不可以!
文/肥猪满圈
![]()
不安置,难道供着?这是谁的话?项立刚。这个我有图为证啊,不是我胡说。
![]()
我的话啊,我假设如果我说了算,或者我有话语权,我认为,对于功勋运动员,供着就供着,供着没什么不可以。
我解释一句我的啥叫功勋运动员,就是所有的在世界上拿大奖的,世界冠军奥运冠军等等,也就是老百姓嘴里的为国争光的,都叫功勋运动员。这些人都可以供着,我的供着的意思是,你愿意继续为国出力最好。如果你不愿意,你自己能够自食其力你就自食其力,那你就各尽所能各展其能,这最好。你不能自食其力,国家可以养着你,这是我的观点。我觉得一个民族一个国家要善待任何为国争光的行为,而不是卸磨。
我们先看几个所谓的网民的留言啊,第一个是这么说的:因为是明星,就搞特例,绝不能惯着,不能破坏规矩。
![]()
看了吗?在这个人的心里,没有法律,没有公平,没有正义,只有规矩。可能他觉得规矩大于法律大约任何世俗的一切,这就是新时代的网民,就这素质。
我们再看一个,这人说的是:刘翔在乎的并不是钱,而是当时宣布退役时,为什么不让他走?而过了11年才提来让他做选择,很明显当时是想分他的广告费。因为他想要体育局给他一个说法,所以他才发文在网上的。
![]()
这个我不予置评,但是我认同。
我就想知道,当时啊,刘翔宣布退役,为何不让他走。而今过了十多年了突然出来清理吃空饷了。我就想知道,当年,如果他走了,不就没这事儿了吗?
这件事,我说说我自己的看法啊。第一,我认为这件事刘翔公之于众是对的。不要说家丑不可外扬,我觉得家丑就得外扬,只要有家丑,就必须外扬,让全世界知道我们的家丑,这比藏着掖着强。我们只要持续的外扬家丑,以后才能杜绝家丑的持续发生难道不是吗?
![]()
我觉得任何事儿都得见见阳光,别谁也不知道,事儿就结了,这不好。
第二就是刘翔说的,你现在,也就是11年后,你想起依法依规了,那早干嘛了,早咋没想起依法依规啊?分广告费的时候咋没想依法依规啊?
这个涉及到法律行为,我必须严谨。此话之出处,是刘翔 2026‑08‑26 在微博评论区的反问,完整句子是:“还依规?这是依的哪一条规?十年了想起来安置我了,分广告费的时候怎么不依法依规安置我。”,这是刘翔的原话啊,不是我造谣,我造不了这种谣。
![]()
因此我认为,我觉得既然申体育局说要依法依规,那就是刘翔2015年退役至今11年,全部都依法依规,而不是今天让老刘二选一依法依规。
第三,凡是涉及到个人和团体,我偏向于个人。
第四,我看到不少网友说刘翔是国家培养的,这话没错。但是我就没明白,说这话的人,国家咋没培养你啊?而且你觉得刘翔的运动能力,是天赋重要还是后天培养更重要?如果说后天培养重要,那我建议,即刻起,国家培养你,对吧!
OK就到这,感谢大家!
29-08-2026肥猪满圈於承
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.