北京
“这有点像记忆的圣杯是什么。”神经科学家Steve Ramirez在接受采访时这样形容他多年研究的问题。他研究的是记忆的物理基础，并试图找到操控记忆的方法。Ramirez是《如何改变一段记忆》一书的作者。
一次“意外”找到记忆存储点
2013年，当时在麻省理工学院的Ramirez和同事Xu Liu发表了一篇论文，详细描述了他们在小鼠大脑中制造虚假记忆的过程。他们使用的技术叫光遗传学，也就是用光来操控细胞活动。研究团队先给小鼠制造一段恐惧记忆，再用光脉冲重新激活这段记忆。这个突破表明，记忆可以被人工构建，也推动了整个领域的研究。
最初的实验思路是：用一种蛋白质标记海马体中在恐惧记忆形成期间活跃的脑细胞。海马体是大脑中关键的记忆中心。然后，研究人员在小鼠完全安全的环境下，重新激活这些“携带恐惧记忆的细胞”。前四只小鼠没有反应，但第五只小鼠僵住了，表现出恐惧。分析第五只小鼠的大脑后，他们发现，蛋白质被意外放置在了海马体中一个与其他小鼠略有不同的位置。正是这个“失误”，让他们无意中找到了记忆存储的确切位置，并且证明这个位置可以被操控和控制。
从实验室到个人经历
在《如何改变一段记忆：一位神经科学家改写过去的探索》这本书中，Ramirez探讨了关于记忆的根本问题：记忆是什么？我们能操控它吗？他没有只停留在实验室数据上，而是把自己的个人经历也放了进去，包括失去亲人、创伤后应激障碍和成瘾经历。他借这些经历追问：这条研究路线是否可能为治疗打开新的路径。
他在书中设想了一个世界：记忆可以被操控，用来缓解一个人的创伤后应激障碍，或者帮助抵御痴呆症。这个设想并不是已经实现的临床方案，而是一个研究方向上的可能性。Ramirez在接受采访时谈到了这本书、记忆研究的未来、治疗疾病的伦理和影响，以及大脑回忆过去的非凡能力。
记忆操控的伦理边界
当记忆可以被人工构建和重新激活，一个直接的问题就是：谁来决定哪些记忆应该被改写？Ramirez在书中没有回避这个问题。他把科学上的可能性与伦理上的不确定性放在一起讨论。如果一段痛苦记忆可以被弱化，是否意味着一个人会失去自我的一部分？如果记忆可以被植入，真实与虚构的边界又在哪里？
这些问题目前没有标准答案。Ramirez的研究显示，记忆并非像录像带一样固定不变，而是可以被外部手段干预的物理过程。但正因为如此，操控记忆的技术越往前走，伦理讨论就越不能缺席。他在书中提出的不是一套现成规则，而是一组需要科学家、医生和公众共同面对的问题。
大脑回忆过去的能力
Ramirez多次强调，大脑回忆过去的能力本身就非常惊人。人们往往把记忆当成理所当然的事，但每一次回忆，其实都涉及大量脑细胞的协同工作。海马体在这个过程中扮演核心角色，而光遗传学实验证明，这些细胞的活动可以被精确标记和重新触发。
这也意味着，记忆并不是被“读取”出来的静态文件，而更像是一种可以被重新构建的动态过程。Ramirez和Liu的2013年实验之所以重要，正是因为它第一次清楚地展示了这一点：记忆可以被人工制造，也可以被再次激活。这个发现为后来的研究打开了一扇门，也让“改变过去”从一个哲学问题变成了一个可操作的神经科学问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
