伊朗战争令美国损失战略机动，在重返亚洲的当口吸收了军事资产

美国对伊朗战争六个月后：数千人死亡、经济混乱、地区陷入火海

美国总统已陷入自己制造的泥潭，双方在谈判中均拒绝在红线上让步。詹姆斯·C·雷诺兹审视这场可能成为特朗普最大误判的冲突背后的数据

在美国炸弹如雨点般落在伊朗各地后仅一周，唐纳德·特朗普便拿起电话联系了美媒的一名记者。

“我对每件事都有计划，好吗？”在被问及能源市场动荡时，总统厉声说道。“你们会非常满意的。”

当时，伊朗政权正因2月28日美以联合行动暗杀阿亚图拉阿里·哈梅内伊而遭受重创。随着德黑兰方面封锁霍尔木兹海峡——全球每日五分之一的石油经此运输——油价飙升。

六个月过去了，特朗普陷入了一场自己制造的泥潭。双方持续互相打击，霍尔木兹海峡的航运已减缓至涓流，战争远未接近解决。油价仍比2月份高出25%，美军持续出现伤亡，而特朗普的支持率已跌至其就任以来的最低点。

尽管他声称已摧毁伊朗军队，但分析人士表示，伊朗军队虽受损伤但依然完好。对霍尔木兹海峡的控制为德黑兰提供了关键筹码，全球消费者正面临能源价格上涨。

英媒检视了相关数据，揭示了特朗普这场战争对全球经济、更广泛的中东地区、美军及其国内人气所造成的惊人代价。专家表示，如果没有保全面子的退出策略，美国可能面临“漂向某种永久战争”的风险，这或将成为特朗普最大的误判。

根据各地统计汇总，自2月28日以来，中东地区已有超过8000人死亡。尽管双方近几个月来已缩减打击规模，但伤亡数字仍在持续增长。

据伊朗政府称，截至4月中旬至少有3468名伊朗人丧生。截至本周，五角大楼统计有14名美军人员在“史诗愤怒行动”中直接阵亡，417人受伤。自7月7日以来，另有4人在海外行动中阵亡，341人受伤，总计18人死亡、758人受伤。仅上周就新增60人受伤。

平民也被卷入冲突。7月底，美军被指控在对伊朗格什姆岛的新一轮打击中使用一枚907公斤炸弹炸死了一个年轻家庭。6月签署的临时停火协议被双方屡次违反，最终被彻底废弃。

上个月，两艘油轮在海峡遭巡航导弹袭击，一名印度海员丧生，另有八人受伤。据报道，6月份美军打击中有三名海员丧生。整个更广泛地区记录的与冲突相关的死亡人数已超过150人。

伊朗对霍尔木兹海峡的控制通过阻断航运和推高油价在全球经济中引发连锁反应。基准原油价格仍维持在每桶约90美元（约 606.35人民币），较冲突前夕的72美元（约 485.08人民币）上涨25%。在美国，汽油价格在过去一年中上涨了约30%。

根据沃森国际与公共事务学院的数据，截至8月26日，能源通胀已使消费者损失916亿美元（约 6171.3亿元人民币）。该机构表示，自战争爆发以来，汽油价格上涨使美国家庭平均额外支出381.64美元（约 2571.19人民币）。美国进步中心估计，截至8月20日，战争已使美国家庭平均总支出增加1200美元（约 8084.64人民币）。

尽管英国努力置身冲突之外，但也感受到了代价。英国国家经济社会研究院本月评估称，能源冲击将使今年GDP减少0.3%，明年减少0.2%。实际GDP将比战前预测低128亿英镑（约 1172亿元人民币）——相当于司法部的预算。

英国能源监管局本周将国内能源价格上限提高4%，通胀率达到2.9%，英国家庭正面临更高的账单。决议基金会智库4月份评估认为，仅能源价格上涨一项，就将使英国家庭今年平均比未发生战争时多支出480英镑（约 4395.02人民币）。

随着战争造成的影响显现，特朗普在选民中的人气已跌至新低。根据周一结束的媒体民调，仅有33%的美国人认可总统迄今为止在白宫的表现。

调查发现，仅有31%的美国人支持美国对伊朗的军事行动，低于3月份的37%，这主要是受共和党人支持率下降的推动。甚至特朗普的一些盟友也已倒戈；前众议员玛乔丽·泰勒·格林上周表示，共和党在11月中期选举中“可能被彻底击败”，部分原因在于“不再有对外战争”承诺的失信。

在中期选举前夕，特朗普将面临压力，需要展示在解决危机和降低能源价格方面取得的进展。届时众议院所有席位以及三分之一的参议院席位将面临角逐。在8月18日初选之后，民调显示民主党领先六个百分点。

查塔姆研究所副研究员林赛·纽曼博士告诉英媒，特朗普从1月份委内瑞拉尼古拉斯·马杜罗迅速被推翻中吸取了教训，但误判了与伊朗的冲突。

“伊朗从来都是一个更大、更复杂的命题……‘史诗愤怒行动’代表了战术上的成功，但却是战略上的失败，”她说。

“特朗普想要一场速战速决的行动，结果却得到了一个中东规模的头痛问题……美国政府在六个月后发现自己在冲突解决上毫无进展，即使在各种战术之间来回切换。”

她补充道：“在特朗普寻找出口的过程中，美国的战略现在变成了一种经济安全打法，旨在挤压伊朗。这种新做法是有道理的。几个月来已经很清楚，特朗普不愿意付出以军事手段结束战争的代价，国内也没有多少意愿这样做。”

伦敦国王学院安全研究副教授安德烈亚斯·克里格告诉英媒：“特朗普确实有一条出路，但这需要重新定义胜利。他需要一项协议，使他能够宣称美国恢复了航行自由，迫使伊朗接受对其行为的限制，并施加了前所未有的经济代价。”

战争使中东陷入动荡，损害了美国与海湾国家的关系，削弱了美国在该地区的外交力量。这场战争本应消除伊朗对中东的威胁，但分析人士表示，它反而助长了德黑兰的气焰。

伊朗的导弹和无人机袭击已波及此前安全的海湾阿拉伯国家，并扰乱了航空旅行，而对航运的袭击则推高了整个地区的保险和运输成本。伊朗目前正在与阿曼谈判一项控制霍尔木兹海峡通行权的协议，而战前该海峡是国际水道，可自由通行。

美国威胁其老盟友阿曼，同时耗尽自身库存并降低了应对未来潜在冲突的战备水平。

克里格博士评估认为，美国最大的损失是战略机动自由，因为它在“华盛顿想要将资源集中于亚洲的当口”吸收了军事资产、情报和政治注意力。

“美国赢得了大多数战斗，但它无法赢得这场战争，”他说。

纽曼博士表示：“伊朗冲突真正体现了‘特朗普主义’的应用——在任何时候使用一切可用手段来捍卫美国政府所定义的核心美国利益。这是一种重脚步、多杠杆的做法。六个月过去了，成绩单非常复杂。”