贵州
文末写着纯属虚构，转头起诉追讨三千万，孙宇晨这步棋很少人看懂
冯j
一边是板上钉钉、已经法院立案的民事诉讼，三千多万财产纠纷，正式走上司法程序。
另一边一篇六千多字长文传遍全网，把两个人恋爱交往当中大量私密细节全盘托出，可文章结尾，却轻飘飘落下四个字：纯属虚构。
图片来源于网络
巨大的矛盾摆在眼前，大多数人只把整件事当成一场轰轰烈烈的娱乐圈狗血大瓜，沉浸在爱恨恩怨的故事里面。可剥开热闹的表象，这套组合操作，藏着很多人没有看透的舆论阳谋。
先把话说在前头：本案刚刚立案，被告方已经提交管辖权异议，还没有进入实体审理阶段，是非对错、三千多万款项到底算不算彩礼，一切全部以法院最终判决为准，本文不预判任何案件结果。
打官司，讲究的是证据、逻辑、法条。法庭之上，双方摆证据、交材料，由法官来定分止争，本该是解决财产纠纷最正规的路径。
但这一次，司法程序启动的同一时间，一篇细节满满、代入感极强的长文同步流出。里面有相识相恋、谈婚论嫁的过往，海岛度假、巨额转账种种故事，细节丰富到让无数网友信以为真，全网迅速完成一轮大规模传播讨论。
最耐人寻味的，莫过于文末那句“纯属虚构”。
图片来源于网络
如果故事全是虚构，为什么通篇使用真实当事人身份，写满只有当事双方才有可能知晓的私人细节？
可如果内容全部属实，又为什么一定要加上这一道“虚构”的免责盾牌？
这句话，相当于给自己留好了一条退路。
一旦文章内容引发诽谤、名誉侵权相关风险，我已经标注纯属虚构；可故事足够逼真鲜活，互联网上的亿万看客，依旧会把文中的情节当成事实来接纳、传播、讨论。
很多网友第一反应，觉得这是失恋之后情绪崩溃，压抑不住内心伤痛，通宵写下长文宣泄感情。
可如果站在商人行事逻辑重新审视，很难相信这仅仅只是情绪冲动。
法庭之内，通过诉讼争取自己的财产诉求；法庭之外，借着这篇长文搅动全网舆论，先在大众心里塑造一套完整叙事。官司还没有开庭，舆论战场上已经完成一轮布局。
图片来源于网络
这才是整件事最值得深思的地方。
放到普通人身上，如果发生数千万级别的财产感情纠纷，普通人唯一能依靠的，只有法院。没有渠道、没有影响力，私人恩怨只能安安静静留在庭审案卷之中。
可一旦手握流量、拥有巨大社会关注度，局面就完全不一样。
私人的感情纠葛、财产矛盾，可以瞬间放大为全民热搜。案件还没有经过法律的甄别，亿万网友已经先完成一轮评判。舆论浪潮声势浩大，会无形之间给庭审当中的双方，带来巨大压力。
舆论本身没有绝对的善恶。它可以帮助弱者发声，还原被掩盖的真相；可同样，它也能够成为一把锋利武器，将一场尚未定论的官司，提前置于全网放大镜之下。
我们没必要急着站队，不必忙着去断定谁有情谁无义，也不用沉溺于各种恋爱八卦传闻。感情当中的是非本就复杂，三千多万款项性质如何，该返还多少，终究需要证据说话，交给法庭来给出答案。
真正值得所有人思考的命题是：当司法还没有给出结论的时候，汹涌的网络舆论，到底应该扮演什么样的角色？
图片来源于网络
法庭的归法庭，舆论的归舆论，二者之间的边界，如今正在一次次热搜事件当中，变得越来越模糊。
那么你怎么看待，一边起诉打官司，一边发布标注“纯属虚构”的细节长文这种操作？欢迎大家理性交流。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
