三观碎了！英国狱政乱象频发，多名女狱警私通囚犯把自己送进牢？

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。 编辑：[加油]

前言

据英国《每日邮报》《镜报》、BBC等多家英媒报道，英国监狱系统近年来丑闻频发。过去五年，已有超过250起针对女狱警与囚犯不当关系的调查，58人被直接解雇。

仅在2024至2025年度，就有创纪录的18名女狱警因此被开除。从“最舒适监狱”到高安保级别的牢房，从23岁的新人到30岁的老员工，一个接一个栽在了自己看管的囚犯手里。

这哪里是监狱，简直是大型“塌房”现场。

案例一：把监狱当“约会圣地”，23岁女狱警的荒唐四年

2025年10月，英国萨里郡科尔丁利监狱23岁的女狱警伊莎贝尔·戴尔，站在了被告席上。她被判了三年半监禁。

2021年，19岁的戴尔刚入职，就跟自己看管的34岁重刑犯沙希德·沙里夫“勾搭”上了。沙里夫因暴力抢劫珠宝店被判12年10个月，是个街头帮派分子。

这两人把监狱当成了“约会圣地”。监控拍到他们多次进入没有摄像头的祈祷室，一待就是4分钟，出来时还忙着整理衣服。

更离谱的是，还有另外两名囚犯心甘情愿在门口替他们把风。

沙里夫被转走后，戴尔也没消停，隐瞒狱警身份，两个月内六次去探监。她还和沙里夫里应外合，把浸泡过合成大麻素的纸张伪装成信件寄进监狱。

警方在她车里搜出了运毒工具，还有沙里夫送的订婚戒指。

戴尔脖子上文着沙里夫的街头绰号，床头挂着PS过的“订婚照”。法官直接说她“极其狡猾、不诚实且善于操纵”。

一个19岁入职的姑娘，四年后把自己送进了监狱。

案例二：牢房里的“4分钟”，视频全网疯传

如果戴尔是“长期作战”，那30岁的女狱警琳达·德索萨·阿布鲁就是“速战速决”。

2024年6月27日，琳达在伦敦旺兹沃思监狱值班时，直接进入囚犯牢房，与因盗窃罪入狱的囚犯林顿·韦里奇发生了性关系。

整个过程被另一名囚犯偷拍下来，4分半钟的视频在互联网上疯传。视频里，琳达把对讲机摘了、万能钥匙随手放在旁边，完全不顾职业底线。

事情败露后，琳达没有配合调查，而是立刻收拾行李准备逃往西班牙，结果在机场被警方拦下。她最终因“公职人员行为失当罪”被判15个月监禁。

一个已婚女狱警，为了一时冲动，毁了自己的婚姻和前程。

案例三：一个监狱“团灭”五名女狱警

更离谱的是“团灭”案例。2026年8月，英国南约克郡爆出连环丑闻，短短时间内，三个监狱里五名年轻女狱警接连被判入狱。

21岁的贾维内·夸姆巴，入职没多久就跟一个自称“拉脱维亚埃斯科巴”的毒贩囚犯纠缠不清，两人在社交软件互发数千条暧昧消息，还收受对方家人的钱财。

26岁的摩根·法尔·瓦尼，爱上可卡因贩子，偷偷在监狱壁橱里幽会。出狱后她甚至发起请愿，要求把狱警最低入职年龄从18岁提高到25岁。

27岁的夏洛特·温斯坦利，和帮派囚犯相恋，把每周一当成专属“约会夜”，甚至直言“literally praying”要怀上对方的孩子。法官认定这是同类案件中性质最恶劣的一档。

另外还有27岁的凯蒂·埃文斯和33岁的蕾切尔·斯托林斯埃文斯11小时内疯狂拨打39次违规电话，帮囚犯代收毒资、夹带违禁品，家中搜出大量情书，最终被判21个月。

斯托林斯则被囚犯当成“提款机”。五个年轻姑娘，用各自的方式把大好前程断送了。

数据触目惊心：这不是个案，是系统性问题

这不是几个“不守规矩”的个例，是一整套系统在塌方。

2024至2025年度，英格兰和威尔士地区共有32名狱警因与囚犯或前囚犯建立不当关系而面临纪律处分，这一数字在2017至2018年度仅为12起。

过去五年，针对女狱警的调查高达252起，105起进入纪律程序，58人被解雇。

从2017到2019年，每年平均只有3人被开除；如今飙到年均13人。被调查的狱警人数从2020年的51人飙升到2024年的144人，几乎翻了三倍。

更让人背脊发凉的是——仅在2024至2025年度，1500名制服狱警因已知或涉嫌腐败与不当行为被调查。

这已经没法用“个别案例”来解释了。

问题根源：监狱成了“青年俱乐部”

第一，用人政策埋下隐患。从上世纪80年代起，英国就允许女狱警在男子监狱工作。目前英格兰和威尔士监狱系统约有3.6万名工作人员，女性占比接近三成。

招聘年龄低至18岁，17岁就可以开始申请。

更离谱的是，有监狱甚至聘用了17岁女孩担任狱警，尽管明文规定18岁以下不能做这份工作。招募流程简化到仅凭线上视频面试即可上岗。

训练期从12周砍到8周。超过40%的Band 3-5级狱警工作经验不足3年。

第二，囚犯比狱警更懂“操控”。英国狱警协会主席承认，监狱雇用了“错误类型的女性”，很多人没有足够的生活经验，容易受到囚犯影响。

囚犯手段极其细致——先让狱警帮忙递纸笔、跑腿，逐步过渡到私下聊天、交换联系方式，直到情感和心理被完全牵制。

BBC采访的一名匿名前狱警说，他知道“成千上万”起狱警与囚犯的不当关系。

一名前狱警的辩护律师在法庭上说得很直白：被告“被罪犯的思想操纵了”。

第三，“最舒适监狱”成了笑话。耗资2.5亿英镑建造的HMP Berwyn监狱，号称“英国最舒适监狱”。囚犯住的是带浴室的“房间”而不是牢房，有笔记本电脑、可以随时打电话。

结果呢？过去6年里，18名女狱警因与囚犯发生不正当关系被解雇，其中3人入狱。前囚犯早就警告过：“监狱需要更像监狱一样运作……目前它的运作方式就像一个青年俱乐部”。

第四，惩处力度严重不足。

虽然“公职人员行为失当罪”最高可判终身监禁，实际判罚却相差甚远。琳达只判了15个月，21岁的夸姆巴判了8个月，埃文斯21个月。这点惩处力度，根本起不到震慑作用。

这事最让人感慨的是什么

第一，这不是“桃色新闻”，是“职权滥用”和“安全漏洞”。网友把“4分钟完事”当八卦聊，可问题的本质是：一个本该维护法律和秩序的人，成了监狱里的“地下交易链”一环。

囚犯用关系换特权，狱警用权力换私欲。一旦狱警倒向囚犯，毒品、手机、违禁品就能畅通无阻。这不是一个人的堕落，是整个防线的崩塌。

第二，系统性的漏洞比个人的堕落更可怕。

如果只是个别案例，可以归咎于个人品行。但当一所监狱6年里开除18个女狱警，当全国五年内调查252起同类案件，当被调查人数五年翻了三倍——这就不是“个人问题”了。是制度出了问题。

第三，一个18岁刚成年的姑娘，面对老谋深算的重刑犯，扛得住吗？招聘年龄低至18岁，缺乏足够的心理培训和经验。刚步入社会的年轻人面对老谋深算、懂得操控人心的囚犯，很难不沦陷。

英国下议院图书馆的研究也指出，狱警队伍年轻化和缺乏经验是违规事件增加的因素之一。有前狱警直言：“对18岁的人期望太多是一个巨大的错误”。

第四，女性狱警成了“高风险群体”。数据显示，过去五年因不正当关系被解雇的狱警中，女性占了72%。同期仅有一名男狱警因同类问题被开除。

一个非常现实的原因是：英格兰和威尔士的男子监狱关押着约8.3万名男囚犯，而女子监狱只有约3600名女囚犯。

大量年轻女性狱警被投入到男子监狱一线，面对的是一群老练的、擅长操控的惯犯。

这不是给她们找借口，是制度设计本身就没把风险算进去。

第五，这事跟你有啥关系？英国监狱的乱象，表面上是别人的事，但背后暴露的是一个普遍问题：当一个系统的监督机制失效、惩戒力度不足时，制度就会变成摆设。

今天你能笑着看英国女狱警的八卦，明天你所在行业的漏洞被谁钻了空子，你还能笑得出来吗？

一所监狱6年开除18个女狱警，全国五年调查252起同类案件，23岁的姑娘为了囚犯把自己送进监狱，21岁的姑娘为了毒贩搭上整个人生——这不是某一两个人的堕落，是整个系统的溃烂。

当监狱变成了“青年俱乐部”，当囚犯比狱警更懂操控人心，当惩戒力度轻如隔靴搔痒，公信力的崩塌，只是时间问题。

最后说几句掏心窝子的话

第一，别光看热闹，得看门道。18岁的小姑娘，去管理杀人犯、毒贩、帮派头目——这不是开玩笑吗？

英国司法部把招聘年龄降到18岁，简化到线上视频面试就能上岗，训练期从12周砍到8周。

一个刚高中毕业的孩子，面对一个在监狱里混了十几年的老油条，谁玩得过谁？

这不是个人品行问题，是制度在给人挖坑。

第二，数据不会骗人。252起调查、58人被解雇、5年翻了近三倍——这曲线要是画在股市K线图上，散户都得冲进去追涨。

可这是监狱啊，是关罪犯的地方。一条持续上扬的“塌房曲线”，说明整个系统已经失控了。

第三，法官判得太轻了，根本刹不住车。15个月、8个月、21个月——这点刑期，对毁掉公信力的行为来说，跟挠痒痒差不多。

囚犯一看：狱警进来跟我们搞关系，最多也就关一年多。这点震慑力，够干什么？

最后，这事跟你有啥关系？你不去英国坐牢，这事也跟你有关系。任何一个系统，当它开始为了填坑而降低标准、为了凑数而放宽门槛、出了问题又罚酒三杯的时候，它离全面溃败就不远了。

今天塌的是英国监狱，明天塌的可能是你所在行业的某个环节。别只当笑话看，得想想：你身边有没有类似的“为了填坑而降低标准”的事？

一所监狱6年开除18个女狱警，全国五年调查252起，被调查人数五年翻三倍——数字摆在这儿，谁也别想糊弄过去。

当监狱变成“青年俱乐部”，当18岁的姑娘被扔进一群重刑犯中间，当惩戒力度轻得跟没罚一样——别怪那些狱警犯错，先问问这个系统到底在干什么。

对此，你怎么看？欢迎留言讨论。

（本文事实依据：英国《每日邮报》、《镜报》、BBC、英国司法部公开数据、英国议会书面答复、英国信息自由法案公开数据等多家媒体及官方机构公开报道。）

信息来源：