最高人民检察院与公安部联合发布的《关于办理已满十二周岁不满十四周岁未成年人严重暴力犯罪核准追诉案件若干问题的规定》,把刑法第17条第3款中“情节恶劣”这一抽象表述,转化为可操作的办案标准。此前,这一年龄段的未成年人是否被追究刑事责任,长期缺乏统一的判断尺度。
“情节恶劣”不再只看单一因素
![]()
《规定》要求,判断是否属于“情节恶劣”,必须综合考虑犯罪原因、动机、手段、对象、后果,以及行为人的人身危险性和社会影响。审查不能停留在某一个孤立情节上,而要放在全案中衡量。根据审查的具体内容综合判断,既可以认定是否属于“情节恶劣”,也能据此评估行为危害程度、行为人所负刑事责任的大小,进而确定刑罚轻重。
核准追诉前可依法采取强制措施
在最高人民检察院作出核准追诉决定之前,公安机关可以根据案件具体情况,依法对涉嫌严重暴力犯罪的未成年人采取拘留、逮捕等强制措施,并可依法延长侦查羁押期限。这意味着,程序启动初期并非只能等待核准结果,办案机关在法定条件下可以先行控制嫌疑人。
双方诉讼权利均有明确保障
《规定》同时强调对犯罪嫌疑人和被害人双方的权利保护。对犯罪嫌疑人,办案机关应告知其委托辩护人的权利,符合条件的提供法律援助;讯问时应当通知法定代理人或者合适成年人到场。对被害人一方,同样需要保障其依法参与诉讼、表达意见的渠道。权利告知和法律帮助不再停留在原则层面,而是被写入具体办案流程。
核准与不核准后的两条处理路径
案件处理后续步骤被进一步明确:
- 经最高检核准追诉的,公安机关必须将案件移送检察院审查起诉;
- 不核准追诉的,应当撤销案件并解除强制措施。
不核准追诉并不否定行为的违法性及危害性。正是基于这一点,人民检察院根据案件情况,可以建议有关机关依法将不予追究刑事责任的未成年人送入专门矫治教育场所进行专门矫治教育。追责与否的出口,都指向了明确的法律程序,而非模糊的“不了了之”。
这份规定将此前散见于刑法条文和办案实践中的操作,集中固化为可核查的规则。对办案机关而言,每一步都有据可依;对涉案未成年人及其家庭而言,权利边界和程序走向也更加清晰。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.