阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,您支持就是我最大的创作动力!
文章参考官媒资料撰写,无任何不良引导请理性阅读,为阅读通顺文章可能存在润色,如有侵权或文章错误请私信指出!【文章参考信源已放在文章结尾】编辑丨Bm
前言
提起韩红,大多数人脑子里蹦出来的第一个词就是"好人"。
做公益做到倾家荡产,收养孤儿上百个,每次大灾大难都冲在最前面。
可就是这位大伙儿公认的"公益标杆",最近却翻车了——翻得还挺彻底。
![]()
先是救护车采购被曝出巨大差价,六千万单子,中间商却只有两个员工。
还没等大伙儿消化完,三千万巡诊包的项目又被人扒出了大窟窿。
从"走个面"到"查个账",这笔账,恐怕才刚刚开始算.....
![]()
2人公司拿下6000万救护车大单
今年7月21日,一段拍摄于西藏昌都山区的现场视频突然全网刷屏。
视频画面里,印有韩红基金会捐赠标识的全新救护车。
![]()
没有悬挂正式牌照,直接在山区公路自行行驶、爬坡赶路,让无数网友心生质疑。
视频曝光后,相关话题火速冲上热搜。
![]()
大众纷纷发问,公益捐赠的救命救护车,为何没有合规上牌、正规交付,就私自上路行驶?
物资是否存在处置不当、落地不到位的情况?
舆论持续发酵之下,韩红爱心慈善基金会火速出面。
![]()
7月21日当晚发布官方回应,解释车辆是运输途中突发交通事故。
遵从交警指挥临时卸车绕行,尚未完成交接上牌,全程流程合规。
![]()
紧接着新疆和田卫健委也出面佐证。
捐赠救护车全部定向下发乡镇基层卫生院,不存在私用、挪用的情况。
![]()
本以为官方双重回应后,这场七月突发的小风波会就此平息。
可仅仅一个月后,网友深挖基金会公开年报,扒出了更致命的疑点,让风波彻底升级。
![]()
有网友发现,韩红基金会在2022到2024年间。
向一家叫上海均奕的公司支付了超过6000万,用来采购救护车。
![]()
大伙儿出于好奇去查了查这家公司的底细——注册资本300万,实缴只有10万。
2024年的社保在册员工,两个人。
注册地址是个园区托管点位,连个正经办公室都没有。
![]()
实际经营地在上海虹口区,澎湃新闻记者去实地探访,大门紧闭,连公司招牌都没挂。
更魔幻的还在后头。
![]()
8月23号,韩红基金会发声明,说车子是上汽大通生产的。
均奕是厂家授权的经销商,厂家全程参与了谈判。
![]()
结果上汽大通反手就向多个自媒体平台提交了投诉。
说从来没有给均奕公司出具过项目授权,网传说法是"不实信息"。
![]()
一个说授权在手,一个说根本没开过,两边直接对线。
8月21号,上海金山区市场监管局正式对均奕公司立案调查。
![]()
同款救护车,之前基金会从整车厂直采,单车十五六万就能拿下。
换了这个中间商之后,同样的车单价飙到了二十二三万,差价超40%。
![]()
这笔凭空多出来的上千万差价,到底去了哪儿?
就在大伙儿还在等调查结果的时候,另一个更大的窟窿,被人扒了出来。
![]()
3000多万元巡诊包,只送出3.8万套?
网友在翻看基金会审计年报时,又揪出了一个更大的问题——乡村医生巡诊包项目。
这个看似接地气的惠民项目,累计投入高达三千多万。
![]()
本是用来帮扶偏远山区基层医疗,结果却爆出巨大数据落差。
说实话,这个项目的初衷真的无可挑剔。
![]()
国内很多偏远乡村交通闭塞,村医下乡出诊条件简陋,缺少基础诊疗、急救设备。
这套巡诊包就是为基层村医量身打造,配齐基础工具。
解决乡村看病难、出诊难的问题,实实在在帮基层解决刚需。
![]()
正因初心足够暖心,当初无数爱心人士踊跃捐款,助力项目落地。
可公开财报的数据,却和大众认知出现严重偏差。
![]()
两年时间,该项目累计支出超3000万。
对外公示发放巡诊包三万八千多套,覆盖全国四千多家基层医疗机构。
有网友专门对比过市面同款巡诊包,一个标配巡诊包也就98到130块钱左右。
![]()
3027万,理论上能买23万到30万套完整的巡诊包。
然而,基金会公开的数据显示,五年时间,这批物资只送出去了3.82万套。
![]()
剩下那二十多万套,没有入库记录、没有出库凭证、没有库存说明、没有损耗核销....
更关键的是,截至目前,基金会至今没有给出任何解释。
![]()
普通捐赠者根本无法核对,这笔巨额善款到底花在了哪里、单价是否合理、物资是否全部落地,全都无从查证。
原本暖心的惠民公益,硬生生变成了全网看不懂的“糊涂账”。
我一直觉得,公益最核心的底气就是透明。
![]()
初心再好、落地再多,如果账目模糊、细节不公开,只会一点点消耗大众的信任。
接连两起千万级采购争议叠加,舆论彻底压不住了。
而最让网友意难平的,是基金会如今的做法,彻底推翻了自己当年传遍全网的黄金承诺。
![]()
昔日“一包方便面都公示”
韩红多年前在采访中说过一句掷地有声的话。
当年直接圈粉无数,也奠定了基金会的公益口碑。
她直言,做慈善,哪怕是一包方便面的开销,都可以完全公示。
![]()
这句话放在当年,是业内最硬核的透明宣言。
也是大众愿意无条件信任、持续捐款的核心原因。
早些年,韩红基金会也确实做到了极致透明。
![]()
账目精细到每一笔小额物资、每一笔收支流水,发票、明细、去向全部对外公开。
连续多年拿下中基透明指数满分,被评为4A级公益机构。
![]()
不管是救灾物资、日常帮扶物资,哪怕是低价生活用品,都清清楚楚公示,从不遮掩。
这份坦荡,让它成为国民心中的公益标杆。
可对比如今的两场风波,反差实在太过刺眼。
![]()
从前几毛钱、几块钱的物资都敢晒明细。
现在动辄几千万的救护车、巡诊包项目,却无法给到大众清晰、完整的公示资料。
![]()
从前主打极致透明、无愧每一份爱心,如今面对千万级采购疑点,只能靠官方回应兜底。
在我看来,大众愤怒的从来不是“出问题”,而是“不敢透明”。
![]()
公益行业最珍贵的不是落地了多少项目,而是积累多年的公信力。
一包方便面都敢公示的初心,才是公益最该坚守的底线。
而非只在口碑好的时候高调标榜,出争议的时候选择沉默回避。
![]()
如今监管部门已经介入核查,供应商也被立案调查。
到底是流程瑕疵、统计误差,还是存在更深的问题?
![]()
昔日全网封神的透明标杆,能否守住初心、兑现当年的承诺?
这场持续发酵的公益风波,最终结局依旧充满悬念。
参考资料: 山西晚报——韩红基金会回应“救护车采购”质疑:从未违规向上汽大通及均奕公司采购任何医疗器械,所有采购环节杜绝腐败与利益输送,将配合调查
![]()
金融界——韩红基金会救护车供应商否认溢价四成:实际每辆约13万低于市场价
![]()
云南日报——注册资金10万的供应商,拿到韩红基金会6000万救护车购车合同,负责人否认溢价四成买车,实际每辆13.2万;6000万买了多少辆?车又去了哪?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.