8月20日,重庆市政府在新闻发布会上发布《重庆市“十五五”现代综合交通运输体系和物流发展规划(2026—2030年)》,明确到2030年轨道交通建成里程突破800公里,轨道交通占公共交通客流比例提升至60%。里程目标清晰,但真正卡脖子的,是另一个数字——客流强度。
国家发改委划定的地铁申报及格线是每日每公里0.7万人次。2026年审批执行进一步收紧,客流强度不达标的城市,暂停受理新一轮建设规划申报。重庆目前的客流强度,就卡在这条线上下浮动。
规划里800公里的目标能不能顺利落地,第五期建设规划能不能获批,关键看客流强度能不能稳住、能不能往上走。
存量包袱有多重,几条低客流线路已经给出答案
翻开重庆轨道线网的运营账本,你会发现客流强度被拖后腿,不是一天两天的事。
已运营的市郊铁路江跳线,2025年12月31日单日客流7.1万人次;璧铜线同一天客流3.1万人次;4号线在西延段开通前,全线日均客流也只有8.26万人次。
![]()
这些线路有个共同特征——都是"轨道带动新区"旧模式的产物。江跳线定位衔接江津与中心城区,璧铜线服务西部科学城扩张,国博线配套悦来片区开发,4号线串联东部产业新区。
规划时设想的是先修地铁,人跟着轨道走,但现实是新区人口导入、产业配套远没跟上预期,轨道修好了,客流没来。
今年2月,4号线西延段开通,全线日均客流从8.26万人次攀升至13.48万人次,翻了一倍多。这条11公里的加密线串起7条既有线路,填补了龙溪、石马河片区的轨道空白,直接激活了整条4号线的客流。这说明什么?
![]()
重庆地铁站台众多乘客有序等候列车
加密成熟片区的线网,比往远郊铺新线,对客流强度的拉动效果立竿见影。
但问题在于,已开通的江跳线、璧铜线等低客流线路,线网布局已经无法改动。它们会持续产生运营亏损和财政补贴压力,只要里程在那里,分母就一直在,整体客流强度就被压着。
第五期规划选线转向,从"轨道带动新区"到"线随人走"
规划里最值得关注的一句话,是第五期城市轨道交通建设规划将"优先布局人口岗位密集、交通需求突出、线网补强迫切区域"。市住建委副主任席红在新闻发布会上说得更直白——在"人口岗位密集区和轨道覆盖空白区优先布局"。
![]()
席红在新闻发布会现场介绍规划内容
这和过去"先修轨道、再导入人口"的扩张逻辑,本质上是一个转向。规划原文里也明确,重庆交通运输和物流发展将告别单一的规模扩张,向"做优增量、优化存量"转型。
但转向落地的难度,比文字表述大得多。
重庆是典型的山地城市,成熟片区里轨道覆盖的空白区域,往往被山体、江河切割,修线路要架桥、打隧道,成本远高于平原城市。而且部分待填补的空白片区,周边配套本身还没成熟,新线开通后客流培育周期会更长,很难像深圳那样做到新线一开通就满负荷运行。
更大的考验在于,重庆多中心、组团式的城市结构,要求它自己独立承担多条远郊区县市域铁路的建设运营。江跳线二期、永川线一期正在推进,还规划了约200公里市域铁路前期研究。
这些线路解决了远郊通勤需求,避免地铁线网过度向远郊延伸,但每多一条远郊线路,里程分母就加一笔,客流强度又被稀释一轮。
接驳效率和站点活力,还有哪些牌可以打
800公里目标下,除了新线选线更谨慎,既有线网能做的提升也写进了规划。
轨道站点50米内换乘公交的比例,要提升到87%以上。这个目标不低——成都目前轨道站点50米内公交接驳率已经做到94%,深圳轨道交通对公共交通分担率达到77.5%,深圳的客运强度稳定在1.50万人次/公里·日,连续24个月全国第一。
成都还在站点内搞“二次开发”,地铁商铺总数416家,重点站点便利店月销售额超50万元。
重庆也在试水。9号线丛岩寺站盘活站外闲置空间,搞了"轨道+农贸"便民集市。但和成都、深圳的系统性站点业态激活相比,目前还停留在个别站点试点的阶段。规划原文里,关于既有线扩编加密、站点商业业态激活这类举措,尚未看到明确落地的安排。
![]()
轨道交通站点工作人员引导客流有序通行
对重庆来说,在第五期新线报批尚待国家批复、低客流线路包袱已成形的当下,把既有线网的接驳效率和站点活力做到极致,可能是短期内提升客流强度最可控的一张牌。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.