湖北
"一针没打的人是不是身体更好？"
"没打疫苗的一感染就重症？"
这两种说法吵了好几年，谁也说服不了谁。新冠疫情放开这么久了，当年那280万零接种的人，到底怎么样了？
你听我说，答案可能两边都不爱听，但这才是真实情况。
首先，这280万人不是铁板一块。大概三成是医学禁忌——严重过敏史的、放化疗的、免疫缺陷的、重症哮喘的——不是他们不想打，是医生说不能打。剩下的七成，有老人有年轻人，有的是怕副作用，有的是觉得自己身体好，有的就是拖着拖着没打上。
那结果呢？不是"不打也没事"，也不是"不打就完蛋"。
我跟你说，真实的数据是：65岁以上、有基础病的零接种老人，重症和死亡率确实明显更高。这个不是吓唬人，是医院门诊和随访数据实打实统计出来的。尤其前几波毒株厉害的时候，有没有疫苗保护，差别真的很大。
但另一方面，很多年轻的、身体好的零接种者，感染后确实跟打了疫苗的人差别不大——发烧几天、咳嗽两周，该好的也好了。甚至有些人觉得自己"天生能扛"。
我说句不好听的你别生气，问题就出在这儿：年轻人觉得没事，不代表所有人都没事。你身体好扛过去了，不代表你八十岁的爷爷奶奶也能扛过去。疫苗从来就不是给"最能扛的人"准备的，是给"最扛不住的人"兜底的。
我给你算一笔账：同样是感染，打了疫苗的重症率降低多少、死亡率降低多少、长新冠概率降低多少——这些数字冷冰冰的，但它背后是一个个真实的家庭。
所以别再争"打了好还是不打好"了。疫苗不是万能的，但它是个保险。你年轻、身体好，可能觉得保险没用；但你家老人、孩子、免疫力差的亲戚，他们可能就靠这层保护扛过去。
病毒还在变异，冬天还会来。与其争对错，不如想想：你身边最脆弱的那个人，保护好了吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
