看懂《龙餐馆》和伊拉克战争，是我们应对海外秩序的必修课

• 作者：观雨者

• 顾问：谈书

注：自制音频在次条，《龙餐馆》指电影《欢迎来龙餐馆》，本文涉及少量剧透。

正文

在文章的开头，我先给大家看一组数据：

我国现在每年的汽车产量接近3500万辆。

与此同时，我国每年新增的司机数量为2000万左右。

销售压力颇大。

其实这种局面并非汽车行业特有，而是我国整个制造业的缩影。

我们的生产力非常强大，它适配的是全人类的发展，不可能永远局限在我们脚下的这一亩三分地里。

所以，出海是当下很多产业的刚需。

只是天下大同的那一天还远未到来，现在在海的那一边等待我们的，还是一片又一片的黑暗森林。

第一节·中式奋斗逻辑

今年暑期最成功的电影无疑是《欢迎来龙餐馆》，它讲述的就是一个中国人出海的故事。

电影的主角徐福是一个去中东打拼的厨师，他在那里经历了一段跌宕起伏的岁月。

一个厨师的海外经历有代表性吗？

其实无论是厨师还是公司，在海外面临的处境都是差不多的：

在当地没有背景，只能靠硬实力立足。

徐福就是依靠自己过硬的厨艺，在战乱的中东地区获得了和政府官员老扎的合作机会。

这也是很多中国企业出海的底气：

我能做出你们做不出的东西，完成你们完不成的项目，实现你们实现不了的效率。

按照我们的逻辑，只要有这个底气在，生意自然会找上门来，没有背景也问题不大。

而这样的理念也造成了一个后果：我们没有太高的积极性去融入当地社会。

反正横竖都会有生意，而且赚完钱我就回去了。

客观的说，中国人要融入其他国家的社会也确实不容易。因为我们有独立的文明体系，和大多数国家的人都不在一个文化系统里，很难在生活上产生共鸣。

因此世界各地的中国人往往是这么一个形象：

不关心当地矛盾，不介入当地因果，跟谁都能笑呵呵的聊两句。

妥妥的地球Online NPC。

（注：NPC指电子游戏中的非玩家角色，由电脑控制，不参与玩家行动，主要负责实现游戏的系统功能，如物品交易等。）

但现实毕竟不是游戏，你不参与当地事务，怎么保证自己的权益一定能得到维护呢？

事实上很多人并不关心这个问题，他们只是下意识的相信这么三条逻辑：

• 只要我自己不惹事，就没人会找我麻烦；

• 只要我遵守规则，就会得到规则的保护；

• 只要我做对大家有利的事，就会得到大家的支持。

这是一种在长期稳定的环境中驯化出来的思维。

在这种思维的指导下，我们往往只会专注业务的拓展，而不关心其他风险。

电影中的徐福就是这样：

在当地已陷入战争状态后，他依然可以跟当地的官僚合作开店，和街面上的孤儿打成一片，给土财主办酒席，给各国大使做饭，晚上还向美国大兵卖酒。

餐馆外炮火纷飞，餐馆内其乐融融。

此时徐福的脑海里估计只有八个字：

蒸蒸日上，做大做强！

但看过电影的小伙伴都知道，这个模式后来翻车了。

把全部心思都用在做饭上的徐福突然在一个晚上被美军逮捕，理由是涉嫌参与一场恐怖袭击。

对此徐福是懵逼的，而导演则借美国大兵的嘴说了一句非常经典的台词：

你真的觉得这场战争和你没有关系吗？

按照电影的剧情，当时的情况是这样的：

那个和徐福合作的本地官员老扎，在美军与当地反对派的联合绞杀下痛失家人，最终加入了极端组织。

后来他主导的一次恐怖袭击又炸死了徐福的朋友——负责招揽美军官兵去龙餐馆喝酒的美国大兵托尼王。

袭击者和受害者都是你身边的人，你说你啥都不知道，谁信啊？

这时候我们回过头梳理一下龙餐馆的经营模式就会发现：

虽然徐福做的菜很好吃，但这家餐馆能在战乱中正常营业，为各国政要做饭、向美国大兵卖酒，靠的并不是他的厨艺，

而是当地政府和美军基地的配合。

背靠两大势力、享受特供资源，这位中国大厨早已是局内人。

而这也是所有出海人都必须学会的一课：

现实中不存在超脱于政治的商业活动，地球Online没有置身事外的NPC。

2003年，我国在非洲国家尼日尔开启了大规模石化项目的建设。

在接下来的20多年里，我们砸下数十亿美元，先后建成了阿加德姆油田和津德尔炼油厂，以及一条长达1950公里的尼日尔-贝宁输油管道。

该国靠此项目一跃从石油进口国翻身成了石油出口国。

然而天有不测风云，2023年尼日尔发生政变，军政府上台。新政府对我方处处刁难，并在2025年通过紧急政令查封了这些项目。

现实就是这么不讲道理。

当然，他们也不是针对我们，法国、加拿大、美国、利比亚等国在当地的资产也都被没收。

这个世界上很多地方的秩序其实只是各方势力博弈的一个平衡点。

什么时候这个平衡点崩了，之前的秩序也就不复存在了。

不过该事件的最终结局不算太差。

一年后我们又被请了回去，主要是因为核心科技都在我们手里，他们离了我们根本玩不转。

但现实中不是每个人都能把技术垄断到这种程度。

徐福的菜做得再怎么好，当地也不是只有他一个厨子。

所以店说关就关，人说抓就抓。

这个时候很多小伙伴又容易走向另一个极端：

既然这些地方这么不靠谱，那么我们可不可以依靠自身强大的军力“神兵天降”，直接迫使当地人按我们的规则走呢？

不得不说这个思路的逻辑是自洽的：

“管事的人”不靠谱，我们就自己去当“管事的人”。

但现实远没有那么简单。

《龙餐馆》中的重要角色美国军队，就在这个问题上交出过一份完美的错误答案。

第二节·翻车伊拉克

作为一部商业电影，《龙餐馆》没有使用真实的地名，但很明显，该故事主要取材于2003年的伊拉克战争。

餐馆所在的城市，就是巴格达。

美国发动那场战争的公开原因是伊拉克藏匿有大规模杀伤性武器，不过谁都知道这只是一个说辞，毕竟后来萨达姆都挂上了这些武器也没找着。

他们就是单纯的想干掉萨达姆而已。

不过这里有一个问题：

为什么美国不在1991年打完海湾战争时就顺便动手，非要等到2003年？

因为上个世纪的美国精英还是有点脑子的。

当时包括美国国防部长切尼在内的美国高层精英普遍认为：

如果乘胜进攻巴格达，美军大概率会陷入碎片化的战争泥潭中，成本完全不可控。

而且在当时看来，大败亏输的萨达姆已威信尽失，就算美国不动手也蹦跶不了几天。

所以美国在海湾战争后的策略是一边推动联合国实施对伊制裁，一边优雅的等待萨达姆政权自己崩盘。

这通盘算总体来说是比较合理的，后来伊拉克内部确实也出现了大量反对萨达姆的运动，但只有一个问题：

萨达姆的命实在太硬。

这个中东狠人愣是靠强硬手段摁住了所有的动荡，进入新世纪后依然稳稳坐在伊拉克的总统宝座上。

倒是美国推动的制裁先扛不住了。

这是因为按照联合国安理会的决议，对伊制裁是为了敦促该国销毁大规模杀伤性武器。只要他们按要求做了，制裁就应该停止。

而伊拉克确实也在积极推进这项工作，所以制裁不可能无限期实施下去。

另外，长期的制裁还造成了严重的人道主义危机，尤其是大量儿童的死亡。

所以在1995年之后，包括中法俄在内的世界各国就开始持续施压，要求解除制裁。

照这个趋势下去，萨达姆还真有可能熬到制裁结束，然后满血复活。

这是美国万万不能接受的。

于是他们在2003年3月20日绕过联合国，挟阿富汗战争的余威，悍然对伊拉克发动了全面进攻。

电影中的徐福就是在这天晚上喊出了国骂。

21天后，美军拿下巴格达，稳如老狗。

接下来就是庞大的伊拉克改造工程，美国要把这个国家捏成自己喜欢的形状。

他们是怎么做的呢？

一个人打算用什么方法来解决问题，首先取决于他对这个问题的理解。

大多数美国人对伊拉克的理解很简单：一个被暴君统治的国家。

按照这个逻辑，只要把暴君推翻，一切就自然会好起来。

于是美军的第一个动作就是对萨达姆政权的“余孽”进行斩草除根。

2003年5月，美国驻伊拉克最高文职官员、联军行政长官保罗·布雷默连续签署了两道命令：

• 第一道命令：推行“去复兴党化”（复兴党为萨达姆领导的伊拉克执政党）。

该命令要求把复兴党的中高级成员全部逐出政府部门和公共机构，并禁止其再担任任何公职。

而实际执行的打击面远超纸面命令，结果就是从部长到校长、从医生到工程师，数以万计的伊拉克社会骨干在一夜之间流落街头。

• 第二道命令：就地解散伊拉克所有的武装力量，包括国防部、军队、安全部队...

于是数十万伊拉克安全和武装力量人员也在一夜之间流落街头。

这些人理论上可以找其他工作糊口，但实际上根本没地方敢雇佣他们。

他们之前是压制伊拉克内部矛盾的盖子，现在是伊拉克各派势力的靶子。

那他们怎么活？

这美军就懒得管了。

反正这两刀下去，伊拉克的国家体系成功宕机。

这下伊拉克人是真自由了，从城市到乡村，从街道到荒漠，一个管事的人都没了。

不过美军觉得问题不大，因为在他们眼里，伊拉克人不过是一群无知的羔羊。

现在他们把暴君消灭了，伊拉克人肯定会把自己视为救世主，然后“箪食壶浆，以迎王师”。

结果还没等到政府被彻底解散，巴格达就发生了全民大抢劫，包括学校、医院、政府大楼在内的大量公共设施和物资被一扫而空。

你家羔羊这么彪悍啊？

此时美军唯一能做的，就是依靠仅有的15万兵力，在43万平方公里的土地上努力维持2500万伊拉克人的秩序。

难度堪比让奔波儿灞阻击唐僧师徒。

所以美军官兵大部分时候都只能摊开双手，爱咋咋地。电影里的托尼王干的就是这个活。

只能说保罗·布雷默真是个天才。

这场覆盖全伊拉克的动荡终于在两年多后憋了个大的出来。

2006年2月，什叶派的萨迈拉金顶清真寺被逊尼派极端组织——基地组织伊拉克分支炸毁，当地宗教矛盾被彻底点燃，伊拉克内战全面爆发。

托尼王就是在这类事件中领的盒饭。

面对崩盘的伊拉克局势，美国不得不进一步增兵，在战争的泥潭中越陷越深。

不知道这个时候他们有没有想起之前被他们扔上街头的那几十万伊拉克军政人员。

反正这几十万人肯定是没忘记美军，他们中的很多人在走投无路之下投奔了那个点燃伊拉克内战的极端组织。

这些人都是伊拉克的高素质人才，他们的加盟让那个组织如虎添翼，最终在数年后席卷了整个中东。

那个组织后来的名字，叫I S。

而这也是电影中老扎的故事。

那么问题来了，为什么美国的实力明明远超伊拉克，却还是无法在这里建立起自己的秩序呢？

他们在这里犯了一个很多人都犯过的错误：

在踏上一片陌生的土地前，从未认真研究过这个地方。

要理解美国人为什么会在这里翻车，就要先搞清楚伊拉克到底是一个什么样的国家。

第三节·伊拉克往事

在7世纪到13世纪之间，中亚、西亚以及部分地中海沿岸地区的主宰，是一个叫阿拉伯帝国的庞大帝国（包括正统哈里发时期、倭马亚王朝、阿拔斯王朝等三个时期）。

它庞大到什么程度呢？

巅峰时向西横扫北非，吞并西班牙，向东征服波斯，与大唐接壤。

当年唐高宗为帮助波斯复国，还一度在现在的阿富汗地区设立波斯都督府，并册封波斯王子卑路斯为都督。（该复国计划最终未能成功）

阿拉伯帝国是继大唐之后，人类史上第二个疆域突破1000万平方公里的帝国。

而今天的伊拉克就位于当年阿拉伯帝国的核心地带，其首都巴格达也是历史上阿拔斯王朝的首都。

该城建于公元762年，到九世纪时人口已有百万，是当时世界上最大的城市之一。

公元830年，帝国哈里发（相当于皇帝）马蒙在巴格达建“智慧宫”，依靠从中国传入的造纸术，大量翻译周边文明的典籍，涵盖数学、天文、医学、光学...

史称“百年翻译运动”。

（注：该运动在公元750年就已零星开始，建智慧宫后大规模升级）

该运动留下的海量资料，正是后来欧洲“文艺复兴”的基础之一。

10世纪后阿拉伯帝国由盛转衰，陷入动荡和分裂。1258年，几经沉浮的阿拔斯王朝被蒙古所灭，绵延六百多年的阿拉伯帝国就此终结。

蒙古人走后，伊拉克地区又先后被帖木儿帝国、波斯萨法维王朝和奥斯曼帝国统治过。

看完这段历史我们会发现：

伊拉克有着非常辉煌的过去，但另一方面，它在历史上从来就没有以一个独立国家的身份存在过。

这里成为一个独立的政治实体，是第一次世界大战之后的事了。

一战期间，奥斯曼帝国走向崩溃，英法签订《赛克斯-皮科协定》，秘密瓜分了该帝国的中东领土。

1920年，国际联盟把奥斯曼帝国的摩苏尔、巴格达和巴士拉三个省打包给英国委任统治。

于是英国人便用了一个传统地名对该行政区进行命名——伊拉克。

1921年，英国从麦加（现沙特城市）摇了个人过来。

此人名叫费萨尔，曾参与阿拉伯反抗奥斯曼帝国的战争，是英国人“阿拉伯的劳伦斯”的战友，并于1920年担任叙利亚国王，后被法军赶跑。

英国把他招来伊拉克的目的，就是让他在这里重操旧业，继续称王。

于是在这一年，伊拉克王国成立。

这就是殖民者地图建国的典型案例，整个过程跟闹着玩似的，连国王都是通过外地人下岗再就业解决的。

这种操作自然会留下无穷的后患。

正如上文所说，伊拉克在历史上并不是一个国家，他只是阿拉伯帝国的一部分。

所以这里的人可能有阿拉伯帝国的共识，也可能有自己所属的部落、民族或宗教的共识，唯独不会有伊拉克这个国家的共识。

与此同时，当地的矛盾也不会老老实实的被封印在伊拉克境内，它们必然会跟周边的国家和地区存在千丝万缕的联系。

比如某个在伊拉克活动的势力，其大本营或分支可能在伊朗、约旦、叙利亚、土耳其...

所以这里的水不是一般的深，没有金刚钻最好就别来揽这个瓷器活。

果然，1921年建立的伊拉克王国到1958年就被推翻了。国王、王储和首相在革命中被打包升天，伊拉克共和国就此成立。

陆军准将卡塞姆成为新的国家领袖。

这位老哥试图凝结出伊拉克的国家共识，但最终没能成功。该政权仅坚持了不到5年就遭遇政变，卡塞姆本人也被枪决。

干掉他的组织，就是上文提到的复兴党。

第四节·帝国的残骸

复兴党，全名阿拉伯复兴社会党，创立于上世纪40年代的叙利亚。

这是一个非常特殊的政党，他追求的是整个阿拉伯民族的复兴，不局限于某个国家和宗教，所以该党在中东各国都有分支，是一个跨国政党。

作为阿拉伯帝国的残骸和殖民者地图建国的受害者，中东各国孕育出这么一个政党一点也不奇怪。

该党的伊拉克分部于1950年代建立，随后便迅速发展壮大。

他们在1963年推翻卡塞姆后曾一度掌权，后被排挤，然后又在1968年发动了第二次政变，彻底把国家统治权收入囊中，领导者是退役军官贝克尔。

进入1970年代，伊拉克的实权逐渐集中到了贝克尔的侄子手中。

1979年，在这个“好大侄”的安排下，贝克尔宣布“病退”，向“好大侄”让出了总统宝座。

这个侄子的名字叫萨达姆·侯赛因。

后来的事情大家都知道了，如果不是美国的强力干涉，萨达姆在伊拉克的地位是非常稳固的，即使在海湾战争中输了个底掉精光，也依然无人能撼动他的权威。

他是怎么做到的呢？

主要是够狠，主打一个谁不服就崩谁。

这个办法虽然会损害很多人的利益，但在客观上确实暂时压制住了当地复杂的社会矛盾。

得益于油价的上涨和政局的相对稳定，伊拉克在1980年的人均GDP接近4000美元，是当时韩国的两倍以上，甚至还超过了葡萄牙。

如果美国人认真研究过伊拉克的历史，他们就会明白：

虽然萨达姆政权在国内树敌众多，但不等于除掉他就能成为伊拉克人心目中的救世主。

因为这里的人并非无知的羔羊，他们拥有自己的文化传承和共识，也存在被压制已久的复杂矛盾，而且他们在美军来之前是过过好日子的。

美国对于伊拉克人来说只是一个新的入侵者，他们或许不喜欢萨达姆，但大概率也不喜欢美国人。

所以当美军试图在这里立规矩时，瞬间就成为了当地各派势力的目标，然后就是连绵不断的子弹和炸药了。

更糟的是，因为这些力量大都在其他国家有分舵或靠山，有些甚至就来自于其他国家，所以无论美军再怎么努力也清除不干净。

这就导致他们不得不一直处于按下葫芦浮起瓢的状态中。

本质上，美国人面对的不是一个伊拉克，而是整个阿拉伯帝国的残骸。

而随着侵略行动的持续，美军自己也很快走向了堕落。

刚开始他们还尝试通过各种办法去争取当地民众的支持，到后来就直接烧杀掳掠无恶不作了。

其中比较著名的案例有：

• 2004年阿布格莱布监狱虐囚案，大量囚犯遭美军非人虐待；

• 2005年哈迪塞屠杀案，一伙美军在哈迪镇挨家挨户屠杀了24名平民，其中包括妇女和儿童；

• 2006年马赫穆迪亚屠杀案，五名美国士兵强奸了14岁的伊拉克女孩贾纳比，并杀害了她的父母和妹妹；

• 2007年黑水公司巴格达尼苏尔广场枪击案，造成17名平民死亡；

据波士顿大学政治学教授妮塔·克劳福德的研究报告显示，在2003~2011年间，联军直接造成了超过1.4万名平民的死亡。

局面发展到这一步，“伊拉克改造工程”的失败已成必然。

2011年，美军无奈从伊拉克撤退，扔下一个烂摊子提桶跑路。

这场战争非常深刻的说明了一个道理：

建设比破坏困难得多。

毁掉一个国家是一回事，按自己的想法去重塑一个国家又是另一回事。强如世界霸主，也很难做到第二点。

所以至少在当下这个阶段，我们不能指望世界能被我们改造成理想的样子。

但如果完全不参与当地秩序的建设，又会像文章开头提到的那样，成为待割的韭菜。

那么应该怎么办呢？

第五节·现实的策略

作为卖货大佬，我们并不追求像美国那样去彻底改变其他国家，我们想要的只是中立的地位和安全的环境。

打开门做生意，来者皆是客。

但这并不意味着什么事都不用做，因为中立和安全也是有成本的。

如果你在异国他乡享受着岁月静好而又一分钱没花，那就要考虑一下自己是不是快上桌了。

黑暗森林里的地位和环境是需要主动经营的。

那么应该怎么经营呢？

最直接的办法就是在当地找到一个战略合作者。

所谓战略合作者，就是对当地秩序有重大影响力的朋友。

在常规的商业合作外，这个朋友还可以为我们的中立立场背书，并为我们参与当地的秩序建设提供渠道。

有朋友可能会问，如果我只是开一个小店，有必要搞这么复杂吗？

其实这只是一个基本的行事逻辑，和业务体量的大小无关。

如果是国家级项目，那么战略合作者就是当地政府或其他政治力量；如果是小店级项目，那这个合作者就是某条街上的话事人。

这个世界上不存在绝对的中立，只存在有力量背书的相对中立。

在《龙餐馆》中，徐福的战略合作者就是老扎。而当老扎离开后，他的岁月静好也就毫不意外的进入倒计时了。

想在现实中找到这么一个合作者，首先要做的是调查清楚当地真实的权力结构：

这里的暴力由谁垄断？游戏规则由哪些人说了算？他们之间的关系又是怎样的？

搞清楚这些问题，你才知道该找谁。

比如说去越南可以找政府、去巴基斯坦就要找军方、去沙特则要找王室、去伊拉克得找当地部落、去缅甸就得中央政府和山大王一起找......

而确立战略合作关系的关键，是把对方纳入到自己的利益体系中。

包括但不限于：

雇佣他们的人、使用他们的供应商或代理商、甚至分给他们一些股份。

如果有能力，在对方遭遇困难时还要尽可能的帮助对方，不应袖手旁观、被动等待新赢家的出现。

因为这个世界的运行逻辑本质上是一个暴力循环：

暴力制定规则，规则创造利润，利润滋养暴力。

当你为你的伙伴带来巨大的利润时，你也在客观上提升了他的力量，因此在他的对手看来，你就是他的帮凶。

这层关系不是一句“我只是个卖货的”就能撇清的。

所以你的朋友最好能赢，否则的话，新的赢家未必会跟你合作，说不定还会找你算账。

上文提到的尼日尔案例就是一个典型。

在这里也不得不承认一点，虽然美国在伊拉克的表现总体来说是一个反面教材，但也并非一无是处。

至少他会主动保护自己的战略合作者。

虽然随着国力的衰弱，美国现在能保住的队友越来越少，有时候甚至还会卖队友，但之前长期为队友出头的行为还是在很多地方建立了口碑的。

这也是为什么即使今天的美国已经如此拉胯，也依然有很多国家和地区对他抱有幻想。

最后，即便我们已经和战略合作者建立了稳固的关系，也要时刻保持对局势的高度敏感。

一旦情况有变，留给你的只有两个选择：

要么改换门庭，要么提桶跑路。

而要做好这两个选择，也是需要提前准备的。

如果想改换门庭，那么你需要做的就是尽可能提升别人伤害你的成本。

这样即使战略合作者倒台，你也不会马上被其他势力分食，并且有筹码选择新的合作者。

办法主要有这么几个：

• 为你的业务引入国际机构的担保，购买那些机构（如世界银行）的政治风险保险。当地政府只要今后想和世界银行合作，在动他担保的项目前就会三思而后行。

• 扩大你的关系网，把除战略合作者以外的其他群体也纳入到你的利益体系中，让更多的本地人通过你的业务受益。

• 提升技术和资源方面的护城河，尽可能像尼日尔案例那样把项目做到“离了自己就玩不转”。

而如果想提桶跑路，就需要：

• 提前把大部分资金配置在安全的地方，同时避免在当地沉淀太多的资产。

• 另外还要对关键的技术、资料和岗位做好备份，不至于撤退后手里什么都留不下。

当然了，对于大多数普通的企业和个人而言，最好是一开始就去相对安全的目的地。

那么在现在这个大争之世，什么地方相对安全呢？

主要有三个标准，按重要程度依次排序为：

自身秩序较稳定，和中国关系较好，离中国距离较近。

当然，各地的安全水平也不是一成不变的。

有些本来自身秩序较稳定的地方，也可能会因为经济下滑或其他原因逐步陷入混乱。

比如瑞典，该国在2017年之前几乎没有什么爆炸案记录，而2025年一年就炸了差不多200起。如果算报案总数（包括未遂），那就是600多起。

根据瑞典警方的说法，大多数爆炸案是当地帮派对企业的勒索行为，不给钱就上天。

所以我们不能想当然的认为安全的环境永远稳定，无论去到哪里都应该主动作为，把命运掌握在自己的手中。

结 语

最后我们再来聊一聊电影。

在《龙餐馆》的结尾，已加入极端组织的老扎，端着徐福做的饭意味深长的对他说道：

你第一次来这个村子，不了解当地食材和调料，你还按照以前的经验去做，这不就做咸了么。

意思就是徐福的那一套行为模式在中东行不通。

现实也确实如此，徐福在中东践行的是“你好我好大家好”的中式逻辑，但效果非常坑爹，他屡次向外界释放善意的结果就是差点把自己交代在那。

最后还是老扎用中东式的解决方案救下了徐福和他带领的孩子们。

但这并不能说中国模式就是错的。

恰恰相反，如果所有国家都能像中国这样与人和善、专注发展，世界就能变得更加美好。

2018年，随着伊拉克内部的斗争局势逐渐达到平衡，战乱的烈度明显下降。

再加上中国从2019年开始在基建方面与伊拉克展开了大规模合作，这里的居民终于可以慢慢过上正常的日子，不再因为各种战乱事件而成为国际新闻里的常客了。

鲁迈拉730兆瓦联合循环电站：

所以徐福才能在20年后故地重游，看到自己的徒弟掌起了勺。

当然，靠“好好吃饭”的呼吁就让所有人放下屠刀，在现阶段还只是一个美好的愿望。

对于中东来说，战乱的状态仍将长期持续。不过好在这里不只有侵略势力和极端组织，也有大量保家卫国的抵抗力量。

如果说影片有什么遗憾的话，那就是老扎并没有看到真正的中国模式。

徐福之所以总是选择和平，是因为他习惯了中国人选择和平的权利。而中国人之所以有选择和平的权利，恰恰是因为先辈们流过的血比谁都多。

全文完

欢迎添加guanyuzhe03，我会经常分享资讯。