刘翔在夜晚的时候又发了一条微博，并且把十年前自己在雅典获

刘翔在夜晚的时候又发了一条微博，并且把十年前自己在雅典获

博学的春风pTSvb

刘翔在晚上十一点多发了一条微博，并且发出了自己拿到奖牌的照片，在上面写道：“现在遇到一些困难。”体育局要他选择一种方式来解决这个问题：或者是做教练继续工作下去、或者离职走人。向网友提问的问题中包含着幽默和讽刺意味。

这条微博一出来就火了，在网上获得了上亿次的点击量，并且有很多人在评论区争论不休。有的人同情他，有人说他矫情，还有的人认为体育总局的做法有问题。

上海市体育局很快作出了回应，并表示刘翔为功勋运动员，在国家及上海市有关政策下会得到妥善处理。他们许诺继续沟通、做好保障工作，但是刘翔感觉这些都是虚词。

刘翔又发出一条信息，“继续搞喜剧”，并且说“十年过去了，在这个时候要对大家做出安排”。他说自己并不是不愿意做教练，而是担心没有工作经验会把别人搞得很糟糕。

刘翔在评论区直接怼了网友的一句“依法依规”之后又接着说道，“依的是哪一条规矩？”他说出了一条关键的话：“划分广告费用时为什么不按法律规定好一点。”这样就把问题引向制度上了，使人们产生了怀疑。

刘翔于2015年退役了，但是人事关系一直挂在上海市竞技体育训练管理中心上边。担任过团委副书记一职，但是并不在岗也不属于公职人员行列，并且一直持续了11年之久。

突然间要安置的时候就有很多人问到为什么会在这个时候被安置。有人说这是由于制度的压力而产生的结果，也有人说是由于人事变动所造成的结局，但是刘翔觉得这好像是太突然、无法接受的结果。

上海体育局很快做出了回应，并且表示刘翔是功勋运动员，在国家以及上海市相关政策之下会得到妥善安排。他们保证要继续进行沟通，并做好相应的保障工作，但是刘翔认为这些都是空话。

刘翔又发了一个信息说，“继续搞笑”，并且还强调了“十年过去了，在这个时候要对大家作出安排”。“其实我不是不想要当主教练，而是怕没有工作经验会把别人搞垮；买断又是太陈旧的概念。”

刘翔在评论区里直接怼了网友一句，“依法依规”他说的是哪一个法规呢？于是就出现了这样的一个句子：在分广告费的时候为什么不按照法律规定来安置一下自己的话一针见血地指出了一个问题，并且让大家开始思考起来。

刘翔于2015年退役了，但是人事关系一直挂在上海市竞技体育训练管理中心上面。担任过团委委员一职但不出席会议，并不属于公务员也不享有任何级别的行政待遇已经持续了十余年时间。

突然要安置的时候就有很多人问为什么是在这个时候被安置。有人说这是由于制度的压力所造成的后果，也有人说是由于人事变动的结果来解释这一现象。但是刘翔觉得这很突兀、难以接受。

刘翔退役之后就挂上了团委副书记这个职务，并不是实际的工作岗位，在这里也没有任何的职务和级别。所以突然要他去做教练的时候心里没底。

刘翔说“毁掉他的前途”，也许就是谦虚吧，也表明他对于训练工作的态度是认真的。“所以才会有这样的责任感”，让人感到伤心的是这句话。

再说一下当教练这条路吧。刘翔并没有缺少能力，但是他觉得自己没有教学经验，在突然间上任的时候怕会耽误运动员们的训练进度。其他的运动员转行做教练也有成功的人士存在，譬如王皓指导出了樊振东、陈若琳培养出了全红婵等等案例；但是失败的例子也不少。

刘翔心里的想法也很实际，并且体制内的教练岗位也不一定按照个人意愿来分配。而且跨栏项目的细节很多，经验不足就会出现偏差的情况，所以他不愿意给对方造成任何风险。

刘翔退伍之后被分到了某个单位当副职，并没有正式的工作岗位。其实主要还是做一些自己想做的事情吧，在突然之间又要充当教练的时候心里就不踏实了。“突然间就要当教练”的时候心里是没底的。

刘翔说，“毁掉他未来的发展前途。”可能是谦虚自贬了一点，也说明他对教练工作很认真。为了不让有天赋的学生因为自己的原因而浪费掉，所以责任感是值得尊重的。

再买断的话。依据《退役运动员经济补偿办法》的规定，补偿金包括基础安置费、运龄补偿费以及成绩奖励费等项目。但是刘翔并不缺钱，他的耐克合同是终身的，一年保证最低200万美金，并且还有其他的商业收入。

买断对他的来说并不是因为钱的问题而产生的问题，而是涉及到身份归属的问题。买断就等于割断与体制之间的联系，对于功勋运动员来说很难接受，这就意味着要把过去的东西全部抛弃掉。

突然间要安置的时候就有不少人问起究竟是为什么，在这个时候出现这种情况也是因为制度的原因吧？所以刘翔觉得有些突兀。

于是就有人把刘翔说成是“毁人不倦”、“一己私利”。也有人认为这是对刘翔的一种不好的评价，并且对刘翔造成了伤害。“所以才会有这样的现象”。

刘翔说他不能接受的话就是对运动员的一种侮辱和不公平对待。刘翔的观点是：体育部门应该对运动员进行一定的指导与帮助，并不是要他们完全脱离出来不管不顾。

刘翔的观点并不是孤立存在的，在其他很多项目的运动员身上也存在类似的状况。比如一些冷门项目运动员退役后找不到工作的可能性很大，而刘翔有知名度了才有被关注的机会。

公众对于这件事情的看法也是分成了几个派别。同情派认为刘翔为中国田径付出了很大的代价，并且不应该受到制度上的冷落。质疑的人说他在家里有很多的钱还犹豫不决地要这笔钱吗？这是矫情的表现吧？

理性的观点就是把重点放在制度上的公正上面而不管个人利益得失的问题上。我认为两者都有道理，但是以刘翔为例的话，他所遭受的命运很让人感叹。

网上的声音也认为刘翔应该感激一下了，在体制里被培养出来的是他本人。但是更多的人都觉得刘翔为体制带来了荣誉和收益，二者是等价的。

媒体评论有两种说法，一种人认为应该支持刘翔，另一种人则表示他认为应该遵守规则。但是不管怎么样，这件事情已经对公众认知到体育制度产生了一些影响。

刘翔形象由雅典顶峰英雄到北京退赛受质疑、伦敦伤后被同情、现安置迷茫的变化过程就是对个人命运的一种书写方式。公众的态度也在不断地变化着，从崇拜到怀疑再到理解和接受的过程之中。

这是这个时代的情绪所反映出来的。刘翔的职业生涯大起大落，现在又要面临安置的问题了，人们对他的看法也慢慢发生了改变。

最后刘翔的选择就是个人的选择，也是制度要面对的问题。他是从一个英雄变成了一个被安置的人，“落差”很大啊！

他所做的选择会牵扯到其他的退役运动员吗？公众的关注可以促使改革的发生吗？或者只是在网络上引起一阵热议呢？

刘翔对这件事感到困惑的是整个中国的体育改革中所存在的问题。

希望这件事情能够引起重视，并且使退役运动员的安置制度得到更好的完善。制度应该更灵活一些、更人道些吧？以免同样的事情再次发生。

刘翔到底选择哪一条道路呢？他可能会妥协了，但是这件事已经引起了舆论的关注，希望它可以促使体育总局进行反思。如果制度因此而得到改进的话，“搞笑”也就值得了。