贵州
68岁老太当众掌掴5岁女童，这记耳光，打的不只是孩子的脸，更是三代人的“脸面”
8月26日当天下午4时44分，香港观塘商场中庭的夏日篮球玩乐设施前，两个素不相识的孩子。一个男童和一个5岁女童，因为抢篮球发生了争执。小朋友之间没有动手。
但双方家长护短心切，随即加入了战团。起初只是吵架，然后变成了肢体冲突。然后变成了一场混战。然后变成了刑事案件。
事件曝光后，网上疯传的片段是68岁梁姓外婆掌掴5岁女童的画面。红衣阿婆当众掌掴幼童的行为，确实让人愤怒。但警方调查后还原的完整时间线显示，冲突的次序比单一画面复杂得多。
据现场消息，34岁的内地女子徐女带5岁女儿游玩；34岁的吴女带儿子及68岁母亲梁妇在同一区域。两个孩子因抢篮球争执后，双方家长互相指责。激烈争吵中，徐女首先动手，掌掴了男童外婆梁妇的面部。老妇被打后随即还击，双方扭打纠缠，吴女也加入战团。混乱中，梁妇情绪失控，推撞并狠狠掌掴了站在一旁的5岁女童。
两个5岁左右的孩子抢一个篮球，这在任何一个游乐场都是再正常不过的事。如果双方家长当时各退一步，说一句“让小朋友轮流玩”，这件事根本不会上新闻。
但双方都没退。女童母亲看到女儿受委屈，先动手打了对方的长辈；68岁外婆看到女儿被打、外孙受气，情绪失控之下把怒气撒在了对方孩子身上；男童母亲看到母亲被打，也加入了扭打。
事件导致4人受伤送院，包括女童右脸红肿、其母眼角受伤等。
护短，是这一家三口共同的“病根”。在老人的观念里，孙子受委屈了，自己必须“出头”。这种“护犊子”的心态，让她失去了最基本的判断力。她不是去解决问题，而是用暴力“解决”问题。
这一巴掌，看似是为孙子“出气”，实则是给孙子做了最坏的示范：遇到矛盾，拳头比道理管用。
女童母亲徐女士的反应，是典型的“护女心切”。但她的“理论”方式，却是推撞对方。这本质上是一种“以暴制暴”。她没有选择报警或找商场管理人员，而是用最原始的方式“回敬”。这不仅让自己从“受害者家属”变成了“斗殴参与者”，也让事态彻底升级。
男童母亲吴女士，在母亲动手打人后，没有制止，反而选择和母亲一起与对方厮打。这种“集体失智”，让一场本可以和平解决的纠纷，演变成了公共丑闻。
每个人都在保护自己家的人，但每个人都在用最错误的方式保护，打别人的孩子、打别人的母亲、打别人的妻子。结果，谁都没保护好，反而让全家一起上了法庭。
这场混战里最值得记住的画面，不是谁打了谁。而是一名男路人挺身而出的一幕。当徐女企图带女儿离开时，梁妇和吴女从地上拾起长伞前后包抄，吴女更挥动长伞大叫不许离开。这时一名男途人挡在女童身前，大声喝止并要求报警。
一个人面对两个情绪失控的成年人，挡在5岁孩子前面。他没有动手，没有推搡，只是站在孩子前面，喝止暴力，要求报警。这才是“护”的正确方式，不是用拳头保护，是用理性和勇气保护。相比之下，那些在商场里大打出手的成年人，无论出于什么理由，都已经输了。
警方事后表示：“打人就係唔啱”。不管有什么恩怨、有多生气，打人就是不对。
这话听起来像常识，但在情绪上头的时候，太多人把常识忘了。警方以涉嫌“在公众地方打斗”拘捕了吴女和徐女；以涉嫌“在公众地方打斗”及“普通袭击”拘捕了梁妇。
事件视频在社交平台疯传后，网民群起激愤。有网民指出男童母亲在一家知名保险公司任职业务主管。大量网民随即涌入该保险公司社交平台留言“洗版”，要求交代事件。保险公司最终关闭留言功能，并表示涉事员工已被暂时停任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
