北京
来源：市场资讯
（来源：京报锐评）
一名身高167cm、体重50.5kg的女孩被莫名判定为 “偏重”，并标注 “体重超过99%的同龄女孩”——连日来，小天才电话手表的健康监测功能陷入舆论风波。这一体重判定显然不科学。而这种误判乃至该项功能本身，都将儿童电话手表功能严重泛化问题再次引入公共视野。
按照大家的朴素理解，定位和通话是儿童电话手表的核心功能，也是家长们愿意掏腰包的主要动因。但如今，从加好友、聊天、发圈点赞，到看视频、玩游戏乃至购物付款，儿童电话手表里的功能越加越多，和手机的区别越来越模糊。
更堪忧的是，儿童电话手表还俨然形成了自己的“社交系统”，孩子戴同品牌的手表才能加好友，不但有“表圈”，还因价格、型号、功能等出现了“鄙视链”，有的孩子隔三差五就要求升级设备、购置新款。愈演愈烈的“表圈”文化，甚至催生了代养号、刷赞、账号租赁等灰色产业链。
一款看娃产品，为何要搞这么多花活？原因无外乎一个“利”字。手表功能越加越多，并构建起排他性社交壁垒，意味着产品具有超出使用功能的“面子价值”，进而可以增加用户黏性、巩固市场份额。在商自然要言商，但不能忘了，儿童电话手表的使用者是身心尚未成熟的未成年人，无论是无限加载娱乐功能，还是催生放任“表圈”，将社交与消费能力、点赞多少绑定，或是以健康监测名义制造身材焦虑，玩起体重排名那一套，都是对孩子心理健康、生活观念的荼毒。
商业伦理优先于利益驱动永远是儿童类产品的底线。这不仅是道德约束，更是法定责任。我国《未成年人保护法》明确规定：“网络产品和服务提供者不得向未成年人提供诱导其沉迷的产品和服务。”《未成年人网络保护条例》也明确规定，“不得设置以应援集资、投票打榜、刷量控评等为主题的网络社区”。儿童电话手表品牌尤其是头部品牌，更应遵规守矩，担起社会责任。
从曾经的学习机，到如今的电话手表，一代人有一代人的童年所爱。进入数码时代，电子产品无法回避，但对于家长来说，引导孩子理性使用工具，合理看待交友点赞，养成自律自控的好习惯，也是不可或缺的家庭教育。
图源视觉中国
撰文：雨馨
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
