北京
6月我测试了发布工具所提交的29个初创目录。当时只有一个目录允许不注册账号直接提交。今天我把整个流程重新跑了一遍，结果是零个。
方法没有变：对每个提交地址发起请求，跟随跳转，记录最终状态和实际落地页面。再抓取所有返回200的页面，确认是否真的存在表单。
落地页面才是关键信息
6月唯一可用的目录是Launching Next。当时有一个真实的免费表单，需要填写名称、网址、描述，还有一道数学验证码。今天它向自动化请求返回403。
浏览器里手动访问可能仍然正常。但已经没有任何一个目录可以验证为公开可提交。
两个目录不是宕机，是直接消失了。SaaSBird和Stunning在6月都拒绝连接，至少说明当时还有东西在。今天这两个域名完全无法解析。它们仍然出现在各种“最佳目录”推荐列表里。
四个目录用跳转证明了登录墙
请求提交页面，最终落地地址如下：
- findly.tools → /sign-in?from=submit
- startupbase.io → /login?origin=/submit
- tinylaunch.com → /login?returnTo=
- hashnode.com → /login?callbackUrl=
不需要任何解释，跳转目标已经说明一切。
还有五个目录在自己文档里公布的提交地址上仍然返回404：SaaSHub、OpenTools、ProductSeer、ToolFinder和BetaPage。ToolFinder在6月还是403，现在页面直接没了。BetaPage会301跳转到另一个域名，然后那个域名返回404。
同一份清单十二周的漂移
MicroLaunch现在把提交功能放进了付费层级。ToolFinder的提交页面消失。AlternativeTo把404换成了403。GetMoreTools从死亡状态恢复。AI Tools Directory换了地址。
唯一确认真正免费的路径是Fazier。基础层级0美元，承诺“30天内审核并收录”，需要嵌入一个反向链接。付费层级分别是29美元、49美元和149美元。这是29个目录里我找到的唯一免费提交路径。
一个必须说明的边界
403意味着脚本被拦截。真人用浏览器访问，往往可以直接通过。我没有创建24个账号去逐一验证。所以这里的“需要账号”实际含义是“无法自动化”，比字面意思更窄。
重点不是说目录本身没有用。问题是那些推荐五十个目录的清单只是快照，会随时间腐烂，而且没有人回头复查。
我开发了Zarek，用来向这些目录提交产品。做这次审计，是因为我需要知道哪些流程可以自动化。两次测试的全部地址都记录在zarek.tech/research/startup-directories。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
