北京
来源：环球时报
智利《三点钟报》8月20日文章，原题：苏格拉底与孔子：两位哲学家留给人工智能时代的提问启示
如今，人们习惯借助人工智能寻找各类问题的答案。但人工智能也带来反向启示：关键不只是提出问题，而是掌握正确提问的方式，以此获取真正需要的信息。
懂得提问并非当代才有的能力。在近日于圣地亚哥举办的“苏格拉底与孔子：面向二十一世纪的思想投射”研讨会上，希腊哲学家埃莱娜·阿夫拉米杜谈到：“颇具讽刺意味的是，人工智能重新让苏格拉底的思想焕发价值。”机器可以输出答案，学会提问由此拥有了全新现实意义。
智利安德烈斯·贝略大学拉丁美洲中国研究中心主任马塔表示，身处技术飞速迭代、问题远多于答案的时代，面向未来思考是当代人的责任与挑战。人们和AI对话使用的提示词重新回归提问这门技艺，仅索要笼统答案远远不够，还要明晰提问的内容与方式。
阿夫拉米杜搭建起两位先哲与AI时代的思考桥梁。苏格拉底与孔子互不相识，二人的思想均依靠弟子记述流传后世。苏格拉底擅长发问质疑，孔子看重道德教化与社群关系。但二者达成共识：哲学并非单纯理论思辨，更是指导人如何生活的行动准则。
AI的兴起让苏格拉底思想再度显现价值。大模型常会产生“幻觉”，输出看似有理却不属实的内容。苏格拉底式解决思路就是持续追问：该说法依据是什么？能否自洽？柏拉图《斐德罗篇》记载，苏格拉底当年就曾对书写表达担忧，害怕人们把智慧的表象误当作真知。阿夫拉米杜总结道，问题不在于技术工具，而在于使用方式。她同时结合孔子思想反思情感聊天机器人：儒家高度重视人与人之间双向的情感联结，当AI模拟的社交缺失真实双向回馈，人类本身的交往能力将面临考验。
北京语言大学拉丁美洲研究中心主任孙新堂梳理了孔子思想对中国文学的长期影响。受儒家理念熏陶，文学不再局限于审美表达，更成为道德教化、社会反思、凝聚社群的载体。诗歌涵养人的感知，文学则让分歧转化为理解契机。（作者马丁·西富恩特斯，李迅典译）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
