江苏
杭州电梯猥亵事件，大反转后公众眼里的沙子能否清洗掉？
谭浩俊2026-08-26 17:15
针对女子网上发声，电梯里遭男邻居猥亵，反被索赔5000元事件，8月25日，杭州市公安局滨江区分局发布警情通报。
通报指出，因李某某用脚驱赶王某某的宠物狗，双方发生口角，争吵中李某某用手指向王某某面部，王某某用手拍打李某某手部。另一当事人、王某某的朋友高某某闻声赶到后，见李某某手指王某某面部，亦对李某某手部进行拍打，造成李某某手臂、手指轻微抓伤。
通报还指出，李某某报警后，要求王某某、高某某留在现场等待民警到场处置。其间，王某某两次欲乘电梯离开，均被李某某以身体阻拦，过程中高某某在旁用手机拍摄视频并怂恿王某某倒地。
事件发生于6月6日，到8月25日警方发布通报，整整80天，司法机关一直在认真地清理、分析情况，最大限度地还原事件真相，确保处理能够公平公正。然而，王某某却用一帧断章取义的视频，硬是将男子的正当行为演变成了一起猥亵事件，从而让李某某遭到了大规模网暴和谴责。而司法机关、尤其是警方也面临很大压力。
现在，警方的通报把事实真相还原了，双方没有电梯轿厢里的猥亵和下体蹭撞，也没有推倒，只有手指和打手动作，且受伤者为男子。受伤者李某某用背部挡住想离开的王某某，是因为要等民警来。然而，这个动作却被王某某剪辑成一帧"猥亵图"，并发布到网上。
原本是一起比较简单的邻里纠纷事件，却被王某某硬生生地激化成一起公共事件，既再一次证明了网络的威力，也让王某某掉进了自己挖的坑里，且是一个很深很深的坑。
既然已经演变成公共事件，如果再按照行政案件审理，就不太合适了。因为，它1极有可能已经演变成刑事案件了。
首先，王某某的行为已经构成诬陷罪。"女子电梯遭猥亵反被索赔5000元"的话题冲上热搜，意思非常清晰，李某某不仅对王某某猥亵了，还对王某某实施敲诈，金额为5000元。这是性质非常严重的问题，如果调查结果属实，李某某是要被追究刑事责任的。
反过来，如果调查结果显示，李某某并没有实施猥亵，也没有对王某某有其他违法的行为，那么，王某某的行为，就是诬陷，就要承担诬陷责任，追究其诬陷罪了。因此，警方需要进一步深入调查，依法处理此起事件。
第二，王某某的行为已构成扰乱公共秩序罪。《互联网信息服务管理办法》第15条规定，互联网信息服务提供者不得散布谣言，扰乱社会秩序。王某某的行为，明显是扰乱公共秩序。法律又规定，如果行为人明知是虚假信息还在网络上予以散布、推广，堆砌流量，不断扩大帖文影响，对危害后果的发生持积极追求或者放任态度，就具有破坏社会公共秩序的主观故意。
王某某在明知李某某没有对其猥亵的情况下，为了引起网络共情，硬是在网络上发布了李某某对其实施猥亵的视频，并称对方将其推倒，还编造了向其索赔5000元的假消息。更重要的，王某某发布的相关视频，点赞达数十万、转发十余万，传播量以千万计，负面影响极大，当然是扰乱公共秩序行为了。
据悉，王某某已经清空了个人网络账号的所有信息，但是，已经晚了，传播的负面效应已经形成，不会因为其清空个人网络账号就不构成违法。
更重要的，数以万计的网民出于对王某某的同情、关怀和对犯罪行为的痛恨、愤怒，已经对李某某实施了舆论审判，给李某某定了非常重的“罪”。如果一切属实，李某某要想重新站起来，可不是一件容易的事。因为，广大网民的眼里是容不下沙子的，是要对李某某的猥亵和敲诈行为予以强烈谴责的，是强烈要求司法机关给予李某某严厉处罚的。
当事件出现了反转，公安机关在经过深入细致调查后，确认李某某没有猥亵和敲诈行为，那么，广大网民的眼里，也就真的塞进了沙子，且沙子体积不小。如果不能对王某某有一些实质性动作，不仅李某某不会放过，广大网民也不会放过。
殊不知，王某某洒在广大网民眼中的这把沙子，不仅大，而且脏，更是有毒。警方也在通报中表示，关于王某某在网络发布与事实不符的信息，涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，公安机关已依法立案调查。
如果不能对王某某予以严厉处罚，不追究其法律责任，广大网友眼中的沙子就清除不掉。舆论也会进一步发酵，直到王某某被绳之以法。同时，指使王某某倒地等行为的高某某，也要依法追究其法律责任。在这起事件中，高某某也是起推波助澜作用的
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
