北京
大品牌起诉小商家商标侵权又有新案例。
据风芒新闻，近日，重庆一家名叫“朵雅”的小酒店老板童先生求助，称8月12日收到法院传票，遭到亚朵酒店集团起诉，被控商标侵权，对方索赔10万元，该案将于8月28日开庭。
童先生称，酒店当初起名“朵雅”并不是为了攀附谁的品牌，仅因为一个字相同就算商标侵权了吗？
童先生的大女儿哭诉，自己刚上大一，妹妹还在上小学，全家就靠这一个酒店的收入来维持。爸爸平时工作忙，一个星期才回来一次，这次回家发现，他头发全白了。追问才知道是家里开的小酒店被起诉了。这些天爸爸妈妈从来没有睡过一个好觉，整夜整夜失眠。
童先生称，收到法院的传票后，个人压力非常大，他也想弄清楚，酒店的名字里就含了一个朵字，就算侵权了吗？
记者就此联系原告亚朵酒店集团律师，对方称“不能对外提供任何信息”。
对此，网友们纷纷在亚朵的财报视频下留言：
带10万能不能住最小的标间
要不要我去贷款赔你10万帮你冲一下业绩
我的名字叫雅朵 你不会也起诉我吧
给我10万元我就住。
小区叫亚朵花园会不会被告
重庆小面的风吹得太快
要我给你十万不
快来齐齐哈尔又能拿十万
我家小区流浪猫亚朵要赔钱不
这次是朵雅，下次不会是我朵拉了吧
不敢住啊，直接一个名字含在里面直接起诉
大品牌起诉小商家商标侵权的案例越来越多：
今年6月，遇见小面起诉渝见小面，舆论全面发酵之后，剧情反转：遇见小面主动撤诉，创始人公开道歉，反思外包律所批量维权的问题；
今年 7 月，LV 诉茉莉奶白商标侵权一案落下锤音，一审判决茉莉奶白赔偿合计1030 万元，轰动全网；
河北正定一家“金季酒店”被“全季酒店”起诉商标侵权，被索赔10万，目前双方已达成庭外和解，涉事酒店已更名为“享·静美酒店”，老板表示补偿了对方取证费用，金额比原索赔10万元要少得多。
亚朵集团（NASDAQ：ATAT）作为中高端连锁酒店运营商，2026年上半年实现净收入63.02亿元，同比增长44.1%；归母净利润10.11亿元，同比增长51.3%。
二季度单季实现净收入34.9亿元，归母净利润5.48亿元，同比增长29%，调整后EBITDA为8.21亿元，同比增长34.6%。
10 万元，对亚朵是一笔小额维权标的；可对于一间养活一家四口的小酒店，几乎是一两年的利润，足以把一个普通家庭拖垮。
但是，该讲法还得讲法，如果确实商标侵权，朵雅酒店应该赔付亚朵。
很多普通人对商标法有巨大误区：不是一模一样才叫侵权。
按照司法解释，商标近似判定，看字形、读音、含义，综合普通消费者注意力，重点看会不会造成混淆误认，同时参考品牌知名度；文字顺序调换，如果容易让公众误以为两者存在关联，就有被认定近似的风险。
首先从名字看，你会把朵雅酒店混淆为亚朵酒店吗？我个人不认为会混淆，除非是“亚朵儿”、“上亚朵”、“娅朵”这种才有点混淆的意思。
再看logo和装修，更没什么相似性。
知识产权保护当然无可厚非，杜绝山寨蹭流量，是每一个正规品牌的正当权利。可维权不等于无差别 “狩猎”，更不等于拿着法条对毫无恶意的小微商户进行降维打击。
真正的山寨，是全套复制装修、盗用 LOGO、蹭品牌关键词误导消费者，明目张胆收割品牌流量。但 “朵雅” 这种调换文字顺序、自主构思店名的个体商家，和恶意山寨，中间应该有一道清晰的分界线。
维权的初衷，是制止混淆，保护品牌商誉，而不是批量起诉小个体户，以索赔为导向。
面对县城夫妻店、小旅馆这种底层个体户，取名没有抄袭动机，没有刻意傍大牌，品牌方是否可以优先选择发函提醒，要求改名整改，而非直接一纸诉状，上来就高额索赔？
这些大诉小的事，给千千万万开店创业者敲醒警钟：开店取名，千万不要想当然，开业前务必做商标检索，避开近似名称，避免辛辛苦苦开店，最后栽在名字上面。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
