北京
科幻作品里，核战争、气候突变、大流行之后的世界并不罕见。但这类全球性灾难真正发生的概率，并不是零。德国和美国的研究团队就针对这个问题做了一项调查：如果世界规模的大灾难真的来了，地球上哪个国家最安全。
全球性灾难的三种主要情景
德国哈根通信大学环境科学家弗洛里安·乌尔里希·詹博士带领团队，研究了各国面对“全球性灾难风险”的恢复力。这里的全球性灾难风险，指的是几个月到几年内全球人口至少10%死亡的事件，主要分成三类。
第一类是日照骤减。超级火山喷发、核战争后的“核冬天”、小行星撞击都可能遮住阳光，带来全球变冷和降水变化，进而导致粮食减产和粮食贸易混乱。
第二类是全球基础设施的毁灭性损失。高空核爆电磁脉冲、大规模地磁风暴或全球网络攻击，可能让电力供应长时间中断。由于几乎所有基础设施、工业生产和农业都依赖电力，社会系统会陷入混乱，粮食生产也会受到冲击。
第三类是全球生物风险。实验室意外泄漏或蓄意使用生物武器，可能引发高传染性、高致死率的传染病。除了数千万到数亿人直接死亡，医疗系统崩溃、关键劳动力短缺、农业和流通网络瓦解，还会带来二次饥荒。
恢复力比地理位置更关键
研究团队不仅考虑了灾难的直接冲击，还评估了各国的“恢复力”。这里的恢复力，指的是一个国家依靠特定的地理、制度和基础设施条件，从严重混乱中恢复过来，维持社会关键功能和民众福祉的能力。
换句话说，最安全的地方不一定是离灾难最远的地方，而是灾后还能继续运转的地方。研究没有给出一个绝对安全的答案，但指出了哪些国家在特定条件下更具优势。
这项研究提醒人们，全球性灾难的威胁并非只存在于虚构故事中。理解不同国家的脆弱性和恢复力，可能比想象中更实际。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
