广东
聚众淫乱罪侵犯的客体是公共秩序。在酒店包厢、私人住宅等完全私密、无外人可见的场地实施，社会危害性显著低于公园、停车场、公共浴室等公开区域，法院量刑时应当予以考量。无拍摄、无传播淫秽影像资料、未将活动内容扩散至公共网络空间的，亦应在量刑时予以评价。对于具有初犯偶犯、坦白、认罪认罚等多重从宽情节的被告人，法院在量刑时应当依法予以综合考量，可以从轻处罚。
案情简介
2025年，某地发生一起聚众淫乱案件。被告人周某（化名）在私密租赁场所内，与数名网友进行了数次聚会活动。案发后，周某因涉嫌聚众淫乱罪被公安机关刑事拘留。活动发生在私密租赁场所，非公共场所；无拍摄、无传播淫秽影像；周某系初犯，到案后如实供述全部事实，自愿认罪认罚。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
赵飞全律师
辩护观点
辩护人全面审查案卷材料，发现本案具有多项从轻情节，并提出以下辩护意见：
第一，本案发生在私密租赁场所，非公共场所。聚众淫乱罪侵犯的客体是公共秩序。本案中，所有活动均在完全封闭的私密空间内进行，无外人目击，未对公共秩序造成实际侵害，社会危害性显著较低。
第二，无拍摄、无传播行为。周某未拍摄、未传播任何淫秽影像资料，未将活动内容扩散至公共网络空间。
第三，周某系初犯、偶犯，无任何前科劣迹。
第四，周某到案后如实供述全部事实，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳。
裁判结果
法院经审理，采纳了辩护人的辩护意见，综合考量私密场所无传播情节、认罪认罚、初犯偶犯等从宽情节，依法从轻判处。
案例评析
本案涉及聚众淫乱罪中场所私密性与传播情节对量刑的影响问题。在司法实践中，聚众淫乱罪侵犯的客体是公共秩序。在酒店包厢、私人住宅等完全私密、无外人可见的场地实施，社会危害性显著低于公园、停车场、公共浴室等公开区域，法院量刑时会予以考量。无拍摄、无传播淫秽影像资料、未将活动内容扩散至公共网络空间的，亦应在量刑时予以评价。对于具有初犯偶犯、坦白、认罪认罚等多重从宽情节的被告人，法院在量刑时应当依法予以综合考量。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
