广东
在“路怒”型故意毁坏财物犯罪案件中，行为人因一时冲动实施毁坏行为，与预谋型犯罪在主观恶性上存在区别。对于具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪悔罪态度诚恳等从宽情节的被告人，法院在量刑时应当依法予以综合考量，可以从轻处罚。当前“路怒症”引发的轻罪案件时有发生，故意别车、恶意撞车等行为不仅是交通陋习，更可能触犯刑法。广大群众应树立文明驾驶的观念，遇纠纷多一分克制、少一分冲动。
案情简介
被告人吴某在道路上开斗气车，故意毁坏他人财物，数额较大。公安机关以吴某涉嫌故意毁坏财物罪立案侦查并移送审查起诉。吴某归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
赵飞全律师
辩护观点
辩护人围绕以下方面展开辩护：
第一，吴某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
第二，吴某已赔偿被害人损失并取得谅解，有效弥补了被害人损失，修复了被损害的社会关系。
第三，本案系“路怒”引发，属于一时冲动，与预谋型犯罪存在区别。
第四，吴某认罪悔罪态度诚恳，社会危害性已实质性降低。
裁判结果
法院经审理认为，被告人吴某在道路上开斗气车，且故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。吴某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；其已赔偿被害人损失并取得谅解。最终对吴某从轻处罚。
案例评析
本案涉及“路怒”型故意毁坏财物罪的定罪与量刑考量问题。在司法实践中，行为人因一时冲动实施毁坏行为，与预谋型犯罪在主观恶性上存在区别。对于具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪悔罪态度诚恳等从宽情节的被告人，法院在量刑时应当依法予以综合考量。“路怒症”引发的轻罪案件时有发生，故意别车、恶意撞车等行为不仅是交通陋习，更可能触犯刑法，驾驶人员应当树立文明驾驶的观念。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
