北京
有期徒刑十年，罚金60万元，追缴324万余元——这是2025年11月27日苍溪县人民法院对罗德根案作出的一审判决。
该案一审法院出具的判决文书节选内容
罪名和量刑，怎么拆的
两罪并罚，拆开看：
- 贪污罪：有期徒刑十年，罚金50万元
- 行贿罪：拘役四个月，罚金10万元
- 合并执行：有期徒刑十年，总罚金60万元
拘役四个月被十年刑期吸收，不再单独执行。追缴违法所得324万余元，返还苍溪中学。
法院为什么认定贪污罪成立
核心争议在一句话：印刷厂到底是不是罗德根个人承包的。
罗德根的说法是，2004年签的《目标管理责任书》白纸黑字写着"由罗德根同志承包经营"，2008年又和三名职工签了合同，约定职工不参与财务监管、不承担经营风险，盈亏由他兜底——从2008年到2019年印刷厂停业，就是个人承包，上缴管理费后利润归自己。
一审法院没采信这个说法。法院认定：那份《目标管理责任书》是格式文书，同期苍溪中学其他下属企业都签了同类文件，"由罗德根同志承包经营"的表述目的是强化厂长责任意识，双方并无个人承包的真实意思表示。三名印刷厂工作人员也证实，学校从未同意过个人承包。
法院还认定，印刷厂资产归属苍溪中学，企业经营权不包含将企业承包给厂长个人的权利。罗德根向学校和职工隐瞒真实盈利，安排侄女注册空壳文印部和广告部，把印刷厂业务收入通过空壳企业开票走账、转入个人账户，属于侵吞公共财物。
那324万和6万行贿是怎么回事
324万的时间段是2009年12月至2019年6月。检方指控的路径是：罗德根安排远房侄女罗某某担任出纳，注册两家空壳企业，将印刷厂业务收入通过空壳企业开票，收入不入账、账外运转，利润转入个人账户。
行贿发生在2018年底，罗德根得知印刷厂即将停办，为方便后续印刷业务招标，分两次向苍溪中学副校长邓某某送了6万元现金。
一个重要的提醒：这份判决还没生效
罗德根不服一审判决，已提起上诉。二审由广元市中级人民法院审理，2026年8月20日刚刚完成第三次开庭，案件择期宣判，一审判决至今尚未发生法律效力。
二审期间出现了不少程序变化：法院认定现有证据不能排除关键证人曹某曾旁听一审庭审的可能，依法决定不在二审中采信曹某及另一证人的证言；罗德根及其辩护人还对一名曾参与一审审委会讨论的法官提出了回避申请。
所以，这份一审判决是法院给出的答案，但还不是最终答案。二审判决出来之前，案件仍在法律程序的进行中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
