一键生成就能做爆款 AI 短剧?别被行业假象骗了。很多人以为拿 AI 点几下,就能批量产出高流量短剧,可一部爆火的国风志怪作品,却把 AI 创作背后的真实成本摆到台面上。上线仅仅放出两集,《非妖哉》拿下超 300 万点赞,创作者账号涨粉突破 40 万,但这份亮眼数据的背后,完全是单人死磕出来的结果。
![]()
8 月 24 日,这部 AI 短剧的导演在采访中对外透露,整部作品几乎由他一个人扛下全部制作流程,没有庞大剧组,没有真人演员,全靠一台电脑完成从剧本、画面生成再到剪辑输出的整套工序。市面上不少 AI 短剧拼速度拼低价,几百块就能凑出一集流水线内容,很多观众也默认 AI 创作等于低成本、快产出,但《非妖哉》走了一条反常识的精品路线。
![]()
![]()
亲测发现,AI 工具做内容远没有 “点一下就出成片” 这么轻松,想要还原中国山水画独有的氛围感,还要贴合古典志怪小说的叙事气质,画面调试的工作量直接拉满。同一个镜头,导演平均要生成四五十个版本,一遍遍筛选比对,淘汰大量画风崩坏、人物走形的素材,才挑出符合审美要求的画面,不少镜头的试错过程,和玩家刷副本反复刷装备的体验很像,大部分产出都属于无效素材。
![]()
更重要的是,反复试错带来的算力消耗、配音配乐、人工逐帧校准,堆出了单集上万元的制作开销,不少圈内人看到这个成本数字都觉得意外,毕竟普通量产 AI 短剧,全套几十集的总预算有时还达不到这个水平。即便投入不小,每一集的打磨周期依旧要耗费 10 天,制作节奏绷得很紧,周期紧张但成片质量能够牢牢把控,导演直言这笔开销属于必须付出的投入,想要跳出同质化,就不能在细节上妥协。
这部短剧以 AI 辅助生成画面,把水墨国风画面和志怪奇幻叙事互相融合,故事披着古代怪谈的外壳,没有套用当下泛滥的爽文套路,借志怪桥段折射现实人性,这也是它能戳中大量观众的核心原因。很多看完的网友评论,在画面里找回了老版《聊斋》那股沉静又诡谲的味道,完全感受不到这是 AI 参与制作的产物,这份反馈也消解了创作者熬夜调试的疲惫,观众的热烈反响,让所有繁琐打磨都变得值得。
![]()
![]()
不少普通创作者容易陷入误区,觉得拿到 AI 工具就掌握了流量密码,以为技术可以替代人的思考,实际踩坑之后才会明白,工具只能负责产出素材选项,审美把控、故事内核、镜头逻辑依旧要靠人来完成。AI 可以快速出几十版画面,但分辨哪一版可用、怎么把零散镜头串成完整故事,这些能力没有办法靠工具自动获得,这也是很多 AI 短剧画面看着花哨,故事却空洞乏味的根源。
业内人士也针对《非妖哉》的出圈给出分析,这部作品的走红,实实在在印证了 AI 工具在内容创意赛道的巨大潜力,它给整个短剧行业提供了全新的创作参考思路,证明单人创作者依托工具,同样有机会做出现象级内容,不需要动辄几十上百人的摄制团队。当然热度只是暂时的,后续更新的剧集能不能稳住现在的口碑与流量,依旧留有悬念,后续走向值得大家持续观望。
![]()
现在 AI 短剧赛道涌入大量新人,很多人一门心思钻研怎么压缩成本、加快更新频率,试图靠堆数量博运气碰爆款,而《非妖哉》的案例告诉我们,AI 是创作放大器,不是偷懒的捷径。技术降低了入局门槛,但内容竞争的门槛反而抬得更高,粗制滥造的流水线作品,终究很难留住观众的注意力。
你看过《非妖哉》这部 AI 短剧吗?你觉得未来 AI 短剧是拼量产速度,还是拼内容打磨?欢迎在评论区聊聊你的看法。
如有侵权,联系删除
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.