上海
大家好，在进入正文之前，给大家做一个推荐。
我的一个设计师好友夏夏，从LXD离职后，经历过设计创业的失败，后同小伙伴一起经营了一些自媒体账号，分享全球优秀设计工作室的作品。良心干货，超前理念，你想看的好设计全都有❗
如果你也是设计师，想邀请你一起关注一下，这里只有好设计，真的超有料❗
点击上方卡片关注，一起看好设计~
近期娱乐圈热度最高的话题，莫过于戚薇推出专属AI数字分身的项目，原本这是一次足以改写行业规则的先锋尝试，谁料一段宣传片镜头直接引爆舆论，全网吵得不可开交。
熟悉文娱行业现状的人都清楚，当下AI盗脸侵权乱象横行，大量明星肖像被不法分子私自合成短剧牟利，后续维权流程繁琐、收效甚微。
身处这样的行业环境，戚薇选择另辟蹊径，官宣打造专属AI数字分身“韩清夏”，也成为内娱首位规范化开放自身面部肖像商用授权的艺人。
她亲自出任总制作人，打造末世题材AI漫剧《末日盛夏》，初衷十分清晰：与其被动忍受盗脸侵权，不如主动掌握自己数字形象的全部控制权。
项目刚官宣那会儿，大批网友纷纷夸赞戚薇眼光超前，敢于吃下AI演艺赛道的第一只螃蟹。
可谁都没能预料，万众期待的先导宣传片正式上线后，开篇一处低机位仰拍镜头瞬间点燃争议，被网友起了个调侃外号——“雷霆视角”。
这段镜头由下往上缓慢推进，镜头焦点刻意停留在AI分身的裙摆位置，长时间卡点停留。
不少观众看完直言观感极度不适，满是带有窥探意味的男性凝视，和宣传片主打的强悍飒爽末世大女主人设形成强烈割裂。
明明故事背景是危机四伏的废土求生、硬核战斗题材，运镜思路却刻意往擦边方向靠拢；就连角色短裙露腰的作战穿搭，也被网友疯狂吐槽完全不符合末日生存的基础逻辑。
铺天盖地的负面评论涌入戚薇各大社交账号，评论区直接被网友刷屏攻占，这场极具创新意义的技术尝试，所有讨论焦点全都跑偏到镜头争议上。
面对汹涌而来的质疑声，制作方出面解释，称这段有争议的画面是AI自动生成分镜出现偏差，内部审核环节存在疏漏，并非刻意靠低俗镜头博取流量。
官方第一时间下架原版争议宣传片，替换成经过剪辑修改的全新版本。
但团队并未发布正式书面致歉，这套甩锅给技术的说辞完全没能安抚网友情绪，绝大多数观众并不买账。大家普遍认为AI只是创作工具，分镜设计、画面审核全是人为把控，不能把人工审美与流程上的疏漏，全部归咎于机器。
网上也分裂成两种截然不同的观点：一部分网友依旧认可戚薇这次行业探索，认为AI数字化形象商用是未来大势，艺人主动规范肖像授权本身具备积极意义；
另一批观众态度十分坚决，就算作品载体是虚拟数字人，内容创作的审美底线、尺度标准也绝不能放宽，不能打着AI创新的幌子降低内容门槛。
往深层剖析，这件事早已不只是单个镜头对错的小事，更是给整个AI文娱行业狠狠敲响警钟。
AI技术飞速迭代，艺人自主开放肖像授权已是无法回避的行业新课题，但肖像授权后，作品审美、内容尺度、成片质量该由谁严格把关，虚拟形象内容翻车后，真人艺人是否需要承担连带责任，这些关键问题目前整个行业都没有统一规范。
很多网友都感慨，人的面容可以数字化、虚拟化制作，但创作者的审美底线与内容操守，永远不能跟着虚拟化。
技术本身不分好坏，最终呈现效果始终掌握在创作团队手中。如果所谓技术创新，到头来只能依靠猎奇擦边镜头收割流量，再超前、再先锋的行业尝试，最后只会落得口碑全面翻车的结局。
至于这部AI漫剧正式上线后的市场反响如何，戚薇这次大胆的行业探索最终会交出怎样的答卷，不妨静待后续发展，留给时间验证。
推荐原创设计类公众号
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
