北京
来源：滚动播报
（来源：北京商报）
海威华芯的一则“印章被抢”公告将其与二股东海特高新（002023）的矛盾推至“聚光灯”下。双方经历一番对峙后，海威华芯再度发声。8月25日，海威华芯通过官微发文，称鉴于公司被抢公章仍持续使用，不实信息仍持续传播，为澄清事实回应关切，就多个问题进行回应。
据了解，海威华芯原系海特高新的控股子公司，2021年为加快海威华芯发展，海特高新同意海威华芯通过增资扩股方式引入投资者深圳正威金融控股有限公司（以下简称“正威金控”），增资完成后，正威金控成为海威华芯第一大股东，海特高新退居第二大股东。
2023年12月，正威金控改名为海岳控股，海岳控股成为海威华芯股东，由原股东正威金控更名而来，仅上层股东变更。
实际上，海特高新与海威华芯的矛盾早已持续数年，矛盾点主要系对海威华芯股东权力的行使。
具体来看，2024年7月22日，海威华芯召开临时股东会，通过了章程修正案。其中涉及将海特高新的董事提名权由3名减少为2名、董事长提名权由海特高新调整为海岳控股、副总经理提名权由总经理调整为董事长等内容。除海特高新外的所有股东均就上述章程修正案投了赞成票。之后，海特高新不满，于2024年9月12日向四川自由贸易试验区人民法院提起诉讼。
海特高新方面曾表示，海岳控股成为海威华芯股东后，违反《中华人民共和国公司法》、海威华芯《章程》的规定以及《增资协议》的约定，谋取海威华芯控制权。海岳控股所派驻的董事及其他高级管理人员，在履职过程中存在严重损害海威华芯合法利益的行为，不仅直接侵害了海威华芯的经营权益与资产安全，也导致公司作为上市公司对海威华芯开展年度审计工作受到影响。
8月25日，海威华芯方面表示，2025年10月，容诚会计师事务所出具2021—2024年度审计报告后，公司即将审定报告发送至包含海特高新的全体股东，并于当年11月10日召开董事会，由公司与容诚会计师事务所共同对审计情况做专项汇报。2026年4月公司完成2025年度审计向股东通报了情况，审计报告于6月加盖审计印鉴后寄送全体股东。
对于董事任职，海威华芯表示，公司于2026年6月23日依法召开了股东会，将海特高新提名王胜杰、朱澜波为董事等相关事项全部列入议题并提交审议。经股东会表决，海特高新提名的王胜杰已获全体股东所持表决权100%同意，当选为公司董事。会议最终未就海特高新全部诉求达成一致，争议根源在于部分股东在表决立场上存在选择性态度。
另外，对于此次冲突，海威华芯直指海特高新高层均参与组织冲击公司。针对相关问题，北京商报记者致电海特高新方面进行采访，不过未有人接听。
二级市场上，8月25日，海特高新股价收涨2.45%，报10.03元/股，总市值约为74.31亿元。
北京商报记者 马换换 李佳雪
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
