1939年3月,浙江绍兴,周恩来在一次座谈中突然问起家族旧事:“周家跟鲁迅是否同族?”这个问题看似寻常,背后却牵涉两大家族数百年的迁徙,也牵涉周恩来对鲁迅长久以来的敬重。
当时有人给出的答案很干脆:“同姓不同族。鲁迅是鲁圩周,你是后马周。”周恩来听完没有争辩,只点了点头,说鲁迅是“革命的硬骨头”。
这句话很有分量。因为在此之前,周恩来一直怀疑自己与鲁迅存在宗族关系。两人都出身绍兴周氏,家乡相距不远,族谱中又都奉周敦颐为先祖。可绍兴周姓众多,仅凭同姓、同乡,当然不能直接认定是亲戚。
![]()
周恩来的祖籍并不在江苏淮安。1898年3月5日,他出生于淮安,但周家世代根脉在绍兴。周恩来后来多次说自己是绍兴人,原因不只是祖坟和家谱在那里,更因为家族真正的历史起点在那里。
周家祖居有“百岁堂”,鲁迅家族则与“百草园”联系紧密。两家都把周茂视为重要先祖,也都将家族源流追溯到周敦颐一系。问题恰恰在这里:同一远祖之下,分支众多,隔着几百年,族属关系并不能凭印象判断。
周恩来的祖父周起魁,曾离开绍兴到淮安做师爷,后来还代理过安东、阜宁、桃源等地的县务。周家由此在江苏落脚。鲁迅一支则长期生活在绍兴,家族分房、迁居和分支情况各有不同。
所以,1939年那次询问没有得到周恩来期待的答案。按照当地亲属的说法,两个家族虽然同姓,却属于不同房支。对普通人而言,这大概就是“没有亲戚关系”;但对重视宗族谱系的绍兴人来说,同宗、同族、同房,含义并不完全一样。
![]()
周恩来并没有因为答案含糊而减少对鲁迅的敬意。早在青年时期,他就接触过鲁迅的作品。五四运动前后,鲁迅以《狂人日记》《孔乙己》等文章揭露社会痼疾,周恩来则在天津参加学生运动,宣传新思想。两人没有真正见过面,却在不同地方回应着同一个时代问题。
1919年,周恩来曾邀请鲁迅到天津演讲。鲁迅因故未能前往,后来由弟弟周作人代为演讲。这次未曾谋面的交集,成了两人关系中颇有意味的一笔。周恩来后来回忆此事时,仍觉得遗憾。
大革命失败后,上海文坛内部曾有人把鲁迅视作革命文学的障碍,对他进行批评甚至讥讽。周恩来得知后很不赞成。他看重鲁迅,不只是因为同乡或可能的宗族关系,更因为鲁迅在险恶环境中始终没有放弃批判现实。
1935年,红军长征抵达陕北,鲁迅与茅盾联名发去贺电,称红军身上寄托着“中国的将来”。1936年7月,周恩来在给冯雪峰的信中还问候鲁迅,称“你的老师”近况如何。这是目前所见周恩来与鲁迅之间较直接的文字联系。
![]()
1936年10月19日,鲁迅在上海病逝,终年55岁。周恩来当时正在抗战和统一战线工作中,仍多次参加鲁迅纪念活动。1938年武汉局势紧张,他出席鲁迅逝世两周年纪念会,称鲁迅是“劲草忠臣”,也是伟大的文化战士。
有意思的是,周恩来在这类讲话中,常常提到自己“也许是鲁迅先生的本家”。这并不是已经确认的结论,而是他依据家乡和姓氏作出的推测。真正的考证,还要回到族谱和支派关系上。
新中国成立后,周恩来依然关心鲁迅纪念事业。1950年11月,他为鲁迅纪念馆题名,并支持许广平参与相关筹备。与此同时,关于两人宗族关系的调查也继续进行,旧有家谱、支派记载和亲属说法被重新核对。
后来查明,鲁迅属于周氏鱼化桥支履盆桥分支,周恩来属于周氏鱼化桥支保佑桥分支。两人并非近代意义上的近房亲属,却可以追溯到同一周氏宗族,都是周敦颐后裔。此前“同姓不同族”的说法,更多是地方上对不同房支的通俗区分,并不能完全涵盖谱牒关系。
1952年,许广平到周恩来家中做客。谈到族谱辈分时,周恩来笑着说:“排起辈分来,我应该叫你婶母哩!”许广平连忙摆手:“不敢当,不敢当。”
这句称呼,说明周恩来已经认可了族谱中的辈分关系。但“同宗”不等于日常生活中的近亲,更不意味着两家一直保持密切往来。周恩来真正看重的,是鲁迅在民族危亡之际所表现出的坚定、清醒和不屈。
在中南海西花厅,周恩来的书架上常有书籍更换,《鲁迅全集》却长期保留其中。对他而言,这套书既有故乡绍兴的印记,也有一个革命者对另一位文化战士的确认。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.