女店主扶老人被索赔10万元
频频冲上热搜。
据极目新闻8月24日报道,
祁东县有关部门确认
帮扶晕倒老人的店主无过错,
不承担法律责任。
01 这顶人道主义的帽子,
戴着不舒服
据报道,
店主出于人道主义关怀,
一次性帮扶死者家属1.9万元。
一听这话,
就让人气不打一处来。
起初说是人道主义补偿,
后来怎么又改口成
人道主义帮扶了呢?
这不是换汤没换药啊,
反正店主出血嘛。
如果真是人道主义,
那就应该出于自愿,
而不是被胁迫吧?
本着息事宁人的态度,
店主不得已才出血。
虽说戴了一顶
人道主义的帽子,
恐怕也戴得不太舒服哟。
02 既然发扬了人道主义,
怎么还吞吞吐吐呢?
既然店主发扬了人道主义精神,
理当挺直脊梁,
好好说话吧。
可是,
店主说,
“事情已经处理好了”。
是怎么处理好的呢?
为什么讳莫如深呢?
店主儿子也说,
“事情到此为止。”
这分明是有话不敢说嘛。
我就不理解了,
有好人法撑腰,
为什么当事人有话不敢说呢?
难道息事宁人就这么重要吗?
03 如此处置舆情,值得商榷
事发初期,
当地派出所出面解释时,
网友们就议论说,
这种处置舆情的方式,
不太妥当;
而相关部门介入以后呢,
虽说明确了店主无责,
但大家看到的结果是,
店主发扬人道主义精神,
一次性帮扶了1.9万元。
这种店主无责却出资的组合,
难免让人觉得有些别扭。
好在当地一企业,
给店主送来了2万元慰问金,
![]()
总算是为这份善意兜了底,
没让好人寒心到底!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.