湖北
很多人谈起斯大林，态度十分鲜明，认定他是伟大的历史人物。这份评价，并不是盲目的个人崇拜，更多是立足于看得见、改变国家命运的两大历史功绩，但同时，时代的悲剧也无法回避。
第一，以极短时间完成国家工业化。
斯大林接手的苏联，本质上还是一个落后农业国家，工业基础薄弱，拖拉机都难以大规模自产，国民中文盲占比很高。经过二十余年建设，到他离世时，苏联已经建成完整的重工业体系，拥有原子弹，具备航天科研能力，一跃成为世界级超级大国。
大规模扫盲、普及基础教育，让千千万万底层民众获得受教育机会。正是这套工业底子，后来成为苏联扛住纳粹德国疯狂进攻最重要的物质根基。没有工业化改造，面对已经完成工业化的法西斯德国，苏联很难撑过卫国战争。
第二，带领苏联打赢卫国战争，击垮纳粹德国。
纳粹集结几乎整个欧洲的资源对苏联发动突袭，战争初期苏联损失惨重。斯大林作为最高领导人，稳住了国家抵抗意志，苏联军民付出数千万人的巨大牺牲，守住莫斯科、血战斯大林格勒，一路反攻，把红旗插上柏林国会大厦。
苏联是击败法西斯的核心力量之一，这场胜利改变了二十世纪整个人类的命运，这一份历史重量，是后世民众无法忽略的。
但是，伟大不等于完美无瑕。
解密档案证实，大清洗出现严重扩大化，大批党政军干部、普通民众蒙受冤屈；农业集体化推进过程中，产生严重社会代价；法治秩序遭到破坏，刑讯、简易判决造成大量人间悲剧。这些都是真实发生的历史伤痛，不能因为历史功绩就一笔抹掉。
历史的复杂之处就在于：巨大的功绩与沉重的时代代价，是同时客观存在的。
俄共当下的立场也体现了这种辩证看待：反对全盘否定斯大林，肯定他对国家的贡献；同时也不否认大清洗等历史悲剧，拒绝把时代苦难全部合理化。
也常常有人提出假设：如果当年没有发生大清洗，二战苏联还能不能胜利？
大清洗重创红军高级指挥体系，大批富有实战经验的将领蒙难，直接加剧了1941年苏德战争初期的大溃败。倘若没有这场浩劫，苏军前期的伤亡会大幅减少，战争进程有可能缩短。
可战争胜负，并不只取决于将领队伍。苏联辽阔的国土、庞大人口、向东搬迁保存下来的工业产能，再加上英美盟国的物资援助、德国战线过长后勤难以为继等客观条件不会改变。史学界比较普遍的看法是：即便不发生大清洗，卫国战争大概率依旧会取得最终胜利，只是代价会更小。
看待斯大林，既不能用全部罪恶来抹杀卫国胜利、工业化的千秋功业；也不能用伟大的成就，去掩盖普通人承受过的苦难。拒绝全盘美化，也拒绝全盘抹黑，才是看待这段历史比较客观的方式。
#斯大林#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
