江西
近日，上官正义收到一则特殊的求助：一名当事人自述，因自身和家庭身体原因，花费92万元通过代孕得到一名男孩。如今孩子已经八岁，确诊自闭症，多年康复治疗又耗费一百余万元。当事人向代孕机构索赔遭拒，自认是事件的受害者，四处寻求帮助。
可剥开这份诉苦的外壳就会看清：这场悲剧的始作俑者恰恰就是他自己，代孕本就是我国法律明确禁止的违法行为，这场交易从根源上就不受法律保护，更不存在所谓“商品售后”。
- 整件事的逻辑极具讽刺性。当事人以92万重金，把生育变成一桩买卖，花钱购买一个孩子，内心抱着的是类似消费购物的心态，期待得到一个“合格完好”的孩子。
当孩子确诊自闭症，达不到自己的心理预期，投入巨额成本打了水漂，便觉得自己上当受骗，想要向代孕商家追责索赔，妄想实现类似网购的“退货退款”。
可孩子不是可供挑选、不满意就退换的商品，代孕也不是合法的消费合同。从选择花钱代孕的那一刻起，他就已经参与践踏人权、触碰法律红线，成为黑色产业链的参与者。
针对此事，有网友评论，种子质量不好，很容易生病。确实不能生，真不要勉强！！
也有网友认为，自闭症，也比残疾好吧。
- 值得一提的是，很多人容易被当事人的诉苦迷惑，同情其养育患病孩子的现实困境，但不能混淆因果关系。代孕产业链的罪恶，在于把女性的子宫当成生产工具，把胎儿物化，将生命明码标价。出钱的委托方、代孕母亲、中介机构，共同构成这条黑色链条。
委托方出钱下单，指定性别，期待一个符合期待的后代，本身就是对人的尊严的漠视。在交易的设想里，孩子应当健康、符合期待，一旦出现疾病、缺陷，就视作“产品瑕疵”，想要退货、索赔，恰恰暴露了代孕最冰冷残酷的内核：生命可以买卖，不合格就可以舍弃。
法律早已划出清晰红线，代孕在我国属于明确违法行为。无论民间签订何种口头、书面协议，所有代孕相关的合同全部无效，不受法律保护。这位当事人想要通过法律找代孕中介赔偿损失，本身就站不住脚。这笔92万的代孕费用，本身就是用于非法交易的资金，法律不会保护非法交易产生的诉求。即便养育自闭症儿童带来沉重经济与精神压力，这份苦难，也是违法交易埋下的苦果。
当然，悲剧之中，最无辜的是这名八岁的孩子。他无法选择自己以何种方式来到世间，却要承担非法交易带来的全部后果。患上自闭症不是他的过错，可在交易逻辑之下，他成了一笔“失败订单”。一边是亲生父母嫌弃“货不对板”想要追责索赔，一边是代孕中介只管收钱拒绝负责，孩子沦为整场违法交易里最大牺牲品。同时这封求助信，也侧面印证上官正义持续揭露的代孕黑产真实存在，中介收取高额费用，却完全不会对孩子的健康做任何兜底，风险全部转嫁到委托家庭和孩子身上。
这件事给全社会敲响警钟，千万不要抱有侥幸心理。不少人误以为代孕只是私人家事，只看到求子的诉求，却忽略背后巨大的法律风险、健康风险。总有人幻想花钱就能换来一个完美的孩子，却不愿接受生命本就充满不确定性。一旦出现孩子患病、纠纷、抚养权争夺，没有任何制度可以为这场非法交易兜底。
值得厘清的是：同情养育自闭症儿童的现实艰难，不等于认同代孕行为。苦难值得怜悯，但违法不能洗白。当事人不是代孕黑产的受害者，而是参与者。生命没有退换货服务，妄图花钱“定制孩子”，终究要吞下自己种下的恶果。想要从根源上避免此类悲剧，既要严厉打击代孕中介、黑色产业链，更要全社会认清代孕的本质，拒绝用金钱交易生命，守住法律与人伦的底线。
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
