内蒙古
112万的中国车在德国卖成保时捷级豪车，却被一群人拿“假数据”骂到翻车？
打开腾势全球官网，你能看到4个大区的划分：美洲、亚太、欧洲、中东非。
点进欧洲区的加号，能拉出一串国家名单。选德国，页面跳成德语；选新西兰，立刻换成英语；选中国，才是我们熟悉的中文界面。
最关键的是，不同地区的测试标准、车型版本、甚至核心参数，全是量身定制的。
前阵子有人翻出德国腾势官网的一组数据，直接炸了：卖112万的腾势Z9GT纯电，百公里电耗23.6度，WLTP续航才600公里。
转头就有人扯国内版本：不是说CLTC续航1036公里、百公里电耗13.3度吗？差这么多？这不是虚假宣传？
骂声顺着网线飘回国内，不少人连车型都没搞懂，就跟着喊“割韭菜”“数据注水”。
但你要是仔细扒过德国官网的小字，会发现这群人骂的，全是自己脑补出来的假靶子。
先看车型版本。德国卖的腾势Z9GT，官网明明白白标着“易三方”。
这是什么版本？三电机四驱，有蟹行模式、360°转向、10毫秒响应的车身控制，国内对应的是CLTC续航820公里的性能版，不是1036公里的后驱长续航版。
拿性能版的海外数据，去对比长续航版的国内参数，就像拿F1赛车的油耗，骂家用轿车不省油，根本不是一回事。
再看测试标准。德国那组数据用的是WLTP，国内用的是CLTC，俩标准的严格程度差了不止一个档次。
WLTP是一整套全球通用的测试规则：温度、充电、配重、计算方法全有要求，测试的1800秒里，有长时间的超高速区间，最高时速超过133公里。
说白了，就是测的是“使劲造”的真实能耗。
而CLTC的测试场景更偏向国内的城市路况，超高速占比少，整体难度低。就像体育考试，一个是跑1000米，一个是跑800米，出来的成绩自然不一样。
你可以算个简单的账：国内不少车的WLTP续航，大概是CLTC的7折左右。
腾势Z9GT性能版国内CLTC续航820公里，按7折算，WLTP续航大概574公里，德国官网给的是600公里，反而还略高一点。
那23.6度的电耗呢？要知道这是850千瓦、1156马力的三电机车，跑高速能压在这个数值里，已经很能打了。
骂人的人还漏了一个细节：德国官网的腾势Z9GT，只有纯电版是真的能买。
插混版下面明明白白写着：排放数据没定，没欧盟认证，没合格证，只是临时预告。
其他车型更惨：德国的BAO5、D9、Z，全是没认证的状态，只有Z9GT纯电拿到了所有资质，能合法上路。
112万的售价，在德国已经摸到了保时捷的门槛，能在这个价位站稳，靠的不是虚标，是真刀真枪过了当地最严的测试。
你以为只是参数差？其实是一群人连“车型版本”“测试标准”都没搞懂，就跟着节奏骂。
国内有人拿这组数据带节奏，故意把“易三方”三个字隐掉，把820公里的性能版，说成1036公里的长续航版，把WLTP的测试结果，硬套到CLTC上。
本质就是偷换概念，把两个完全不同的东西，硬拉出来比高低。
最后再理一遍：德国卖的是三电机性能版，用的是更严的WLTP标准，续航600公里、电耗23.6度，是合理的；国内卖的后驱长续航版，用的是CLTC标准，续航1036公里、电耗13.3度，也是真实的。
俩版本、俩标准，根本没有可比性。
那些连车型都分不清就开骂的人，到底是真的在意汽车参数，还是只想找个由头骂中国车？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
