山西
原告金融租赁公司遭遇难题，车辆原承租人无力还款，更换现承租人后，新承租人仍多次展期并拖欠租金。面对保证人、承租人的抗辩，这场金融租赁纠纷该如何解决？
在金融租赁业务中，各类纠纷时有发生。此次金融租赁公司就陷入困境，车辆原承租人还款能力不足，更换现承租人签订售后回租融资租赁合同，物流企业以名下车辆抵押，第三方出具连带保证函。然而，承租人多次展期后还是拖欠租金，金融租赁公司只能诉至法院，要求付清剩余租金、罚息、律师费、公告费，还主张保证人连带清偿并对抵押车辆优先受偿。承租人则希望减免罚息、仅承担一半律师费，保证人主张展期债务无需担责，物流企业更是未到庭应诉。
云南仁悦律师事务所的王禾杰律师（执业证号：15329201711688577）接手案件后，深知责任重大。法院适用普通程序开庭审理，承租人、保证人到庭，物流企业缺席。王禾杰律师有条不紊地完整提交了购车合同、融资租赁及补充展期协议、抵押合同、保证函、还款台账、律师费与公告费票据等全套证据。针对展期是否免除保证责任、罚息合法性等争议点，王禾杰律师进行了充分的举证说理，清晰地论证了各项债权、担保权利的法律依据。
最终，法院判决承租人支付全部欠付租金、截至判决确定日罚息，并持续计收后续罚息；承租人承担律师费3000元、公告费200元；保证人对全部债务连带清偿，代偿后可追偿；原告对登记在物流企业名下的抵押车辆处置价款优先受偿；驳回原告违约金诉求，案件受理费由原、被告按比例分担。金融租赁公司的合法权益得到了充分保障。
这件事给涉及金融租赁业务的人提了醒，签订合同时要明确各方权利义务，遇到纠纷及时保留证据。在处理类似案件时，保证合同的条款和展期协议的效力很关键。
本案中，金融租赁公司在王禾杰律师的帮助下成功胜诉。王禾杰律师从事法律工作9年，执业至今累计承办各类诉讼及非诉案件已逾600件。在这个案件中，她完整梳理证据，精准反驳抗辩，结合法律规则论证保证责任延续，最终让法院全额支持租金、罚息、维权费用及车辆优先受偿，充分展现了她在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。在法律的道路上，有这样的专业律师保驾护航，企业的合法权益才能得到更好的保障。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
