34所美国大学取消“传承录取”，本科招生不再考虑申请者是否拥有“校友家庭背景”

本文转载自：留学字典（ID：Liuxuezidian）

最近，美国大学招生领域再次掀起关于“教育公平”的讨论。

越来越多美国高校开始正式取消长期存在的“传承录取（Legacy Admission）”政策。截至目前，已有34所美国大学明确表示，在本科招生过程中不再考虑申请者是否拥有“校友家庭背景”。

这一变化，也被不少媒体视为美国精英教育体系的一次重要转向。

什么是“传承录取”？

所谓“传承录取”，是指大学在审核申请时，会额外关注申请者是否来自校友家庭。

通常情况下：

父母是校友，会被视为“核心Legacy”

祖父母、兄弟姐妹是校友，则属于“延伸Legacy”

在部分美国大学中，这类申请者长期拥有一定录取优势。

过去，美国教育研究机构曾对多所顶尖大学进行统计，结果显示：

拥有校友背景的学生，录取概率明显高于普通申请者。有研究甚至指出，这种优势相当于SAT成绩“额外增加约160分”。

以几所知名大学为例：

哈佛大学校友子女录取率，长期明显高于普通申请者

普林斯顿大学部分年份中，Legacy申请者录取率远超整体录取率

宾夕法尼亚大学、杜克大学等学校，也会在申请审核中参考家庭校友关系

不过，不同学校对于Legacy的定义并不完全一致。

例如：

哈佛、斯坦福、哥大等学校，更看重父母是否为校友

杜克等部分大学，也会参考祖辈校友背景

但需要注意的是，即便存在Legacy因素，美国大学依旧会首先考察学生本身的学术能力、活动背景与综合竞争力。

越来越多美国大学开始取消Legacy政策

近年来，美国社会对于“教育公平”的讨论不断升温。

尤其是在最高法院推翻平权法案（Affirmative Action）后，Legacy录取制度也被重新推上舆论焦点。

目前，在美国Top综合大学与顶尖文理学院中，已有34所学校公开表示：

本科录取过程中，不再考虑申请者是否具有校友家庭背景。

这意味着，越来越多学校开始弱化“家庭资源”对于录取结果的影响。

哪些学校已经取消“传承录取”？

从目前趋势来看，有两类学校取消Legacy最为明显。

第一类：顶尖理工院校

很多美国理工强校长期以来就不看重“校友背景”。

例如：

麻省理工学院（MIT）

加州理工学院（Caltech）

卡内基梅隆大学（CMU）

佐治亚理工学院（Georgia Tech）

哈维穆德学院（Harvey Mudd）

这些学校整体更强调：

学术能力

科研潜力

技术实力

学科匹配度

相比家庭背景，它们更关注学生“能否真正适应高强度学术环境”。

因此，对普通家庭学生而言，这类学校往往也被认为竞争环境相对更“硬实力导向”。

第二类：公立大学体系

另一批取消Legacy的重要力量，则来自美国公立大学。

包括：

加州大学系统（UC Berkeley、UCLA等）

密歇根大学

弗吉尼亚大学

佛罗里达大学

这些学校大多认为：

作为接受公共财政支持的大学，本身承担着促进教育公平的责任，因此不应给予校友家庭额外优待。

相比之下，美国私立大学对于校友资源与捐赠体系依赖更高，因此仍有不少学校保留Legacy政策。

为什么很多名校仍然保留Legacy？

虽然争议不断，但不少顶尖私立大学依旧没有彻底取消这一制度。

原因主要集中在几个方面。

1. 校友捐赠体系

美国私立大学高度依赖校友捐赠。

学校认为：如果校友家庭与大学之间保持更强连接，往往更愿意长期支持学校发展。

这些资金会被用于：

奖学金

教学楼建设

科研项目

校园资源提升

2. 提升入学稳定性

部分大学认为：

校友家庭的学生，从小对学校文化更熟悉，也更容易最终选择入学。

这有助于学校维持稳定的yield rate（入学率）。

3. 校友家庭教育资源更丰富

支持者还认为：

很多Legacy学生本身成长环境优越，在学术、活动、领导力等方面确实表现突出。

因此，他们未必只是“靠关系”进入名校。

反对声音为什么越来越强？

但随着社会观念变化，越来越多人开始质疑：

如果大学强调“公平竞争”，为何还要给部分学生额外加分？

反对者认为：

Legacy制度本质上会强化教育资源的代际传递。

换句话说：

名校家庭更容易继续进入名校，从而形成长期的精英循环。

这对于普通家庭申请者而言，显然并不公平。

尤其是在美国大学不断强调：

Diversity（多元化）

Equity（公平）

Access（教育机会）

的大背景下，Legacy制度越来越容易受到挑战。

对中国申请家庭意味着什么？

如果你拥有校友背景，那么在仍保留Legacy政策的学校中，它依旧可能成为一个“辅助加分项”。

尤其在：

学术实力接近

活动背景相似

综合竞争力差距不大的情况下

Legacy可能会对最终结果产生一定影响。

但需要明确：它从来都不是决定录取的核心因素。

美国大学依然会优先考察：

GPA

课程难度

标化成绩

活动与竞赛

文书与个人特质

如果你是普通家庭学生则更需要关注：

那些越来越强调“能力导向”的学校。

尤其是：

理工强校

顶尖公立大学

重视科研与学术实力的院校

这些学校通常更关注：“你做过什么”，而不是“你来自什么家庭”。

对于很多中国学生来说，这反而意味着：只要实力足够，依然有机会在更公平的竞争环境中脱颖而出。

美国本科申请，正在从“资源竞争”走向“能力竞争”？

34所大学取消Legacy政策，并不意味着美国名校录取会彻底“绝对公平”。

但至少可以看到：越来越多学校开始重新审视“家庭背景”在录取中的权重。

未来，美国本科申请或许会更加强调：

学术能力

个人潜力

长期投入

专业方向匹配度

真正的个人特色

对于申请者而言，这也意味着：与其过度焦虑“背景不够强”，不如更早建立自己的核心竞争力。因为真正能长期决定申请结果的，始终还是学生自身的实力与成长轨迹。